Решение по делу № 2-614/2015 от 21.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» сентября 2015г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Лосевой В.А.,

с участием истца Егорова Н.К.,

представителя истца адвоката Завьялова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/15 по иску Егорова Н.К. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Зарайский городской суд Московской области поступило исковое заявление Егорова Н.К. к Администрации Зарайского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указано на следующие обстоятельства:

20.05.1993г. истцу ---сельским Советом Зарайского района Московской области было выдано свидетельство на право собственности --- № ---на земельный участок площадью --- га с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в д.--- ---- района --- области.

В начале июля текущего года истец произвел геодезические работы для оформления указанного выше земельного участка. 12.02.2015г. истцу была выдана кадастровая выписка о земельном участке за №----.

Егоров Н.К. указывает, что из данной кадастровой выписки усматривается, что земельный участок, с кадастровым номером ---, принадлежит ему на праве собственности. Однако в архивном отделе управления делами Администрации Зарайского муниципального района Московской области постановление о выделении ему спорного земельного участка не выдали, указав на то, что такого постановления нет, и поэтому подтвердить выделение истцу земельного участка площадью --- га в д. --- не представляется возможным.

В связи с этим обстоятельством в Зарайском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области истцу было отказано в государственной регистрации права на спорный земельный участок.

Истец считает, что его права, как собственника спорного земельного участка, нарушены, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Земельного кодекса РФ и ст.4 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью --- га, расположенный по адресу: (адрес 1) в следующих границах:

Данные изъяты

Истец Егоров Н.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца адвокат Завьялов А.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования Егорова Н.К., просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Струпненское Зарайского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, выслушав истца, представителя истца адвоката Завьялова А.П., тщательно исследовав и юридически оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что Егорову Н.К. решением --- сельского Совета Зарайского района Московской области №9 от 11.07.1993г. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью --- га.

20.05.1993г. Егорову Н.К. было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей --- № --- (л.д.8).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, с кадастровым номером ---, с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, площадью --- кв. м., расположенном по адресу: (адрес 1), правообладателем его является Егоров Н.К.. Данный участок двухконтурный – 1 контур: --- кв.м., 2 контур: --- кв.м. Границы контуров обозначены в кадастровой выписке о земельном участке (л.д.9-16).

В своём ответе Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области от 10.04.2015г. указала, что согласно налогового учета и предоставленных сведений от регистрирующих органов земельный участок площадью --- кв.м., с кадастровым номером ---, находящийся по адресу: (адрес 1), принадлежит Егорову Н.К., который является собственником и налогоплательщиком земельного налога с даты регистрации права от 20.05.1993г. Задолженность по земельному налогу по состоянию на 10.04.2015г. Егоров Н.К. не имеет (л.д.20).

Егоров Н.К., желая зарегистрировать надлежащим образом свое право собственности на спорный земельный участок, которым он открыто владеет и пользуется, обратился в Зарайский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, где ему было отказано в государственной регистрации по причине не предоставления документа, подтверждающего выделение истцу земельного участка в установленном законом порядке (л.д.18-19).

Иначе как в судебном порядке признать право собственности на земельный участок Егоров Н.К. лишен возможности, поскольку документ, подтверждающий выделение ему земельного участка, а именно: решение ---- сельского Совета Зарайского района Московской области №9 от 11.07.1993г., которое указано в свидетельстве --- № ---, в архивном отделе управления делами Администрации Зарайского муниципального района Московской области отсутствует (л.д.17).

В соответствии с п. 3ст. 3 Федерального законаот 25.10.2001г. N137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 9.1ст. 3 Федерального законаот 25.10.2001г. N137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В судебном заседании установлено, что с момента выделения Егорову Н.К. спорного земельного участка, т.е. с 1993 года, истец открыто владеет и пользуется им до настоящего времени. В ходе межевания установлены границы спорного участка на местности. В деле имеются доказательства, подтверждающие, что истец оплачивает за спорный земельный участок налог.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании было установлено, что Егоров Н.К. платит земельный налог. Этот факт также подтверждает то, что у Егорова Н.К. возникло право собственности на спорный земельный участок, иначе бы не было оснований для взимания с него земельного налога.

Согласно действующему законодательству каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном пользовании земельный участок.

Таким образом,суд считает, что у истца есть все правовые основания для признания за ним права собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью --- кв.м., расположенный в д. --- ---- района --- области. Данное право истца никто не оспаривает, возражений по иску не поступило, споров о границах участка не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егорова Н.К. удовлетворить.

Признать за Егоровым Н.К. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, площадью --- кв.м., состоящий из двух контуров, расположенный по адресу: (адрес 1), в следующих границах:

Данные изъяты

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о праве собственности Егорова Н.К. на земельный участок, с кадастровым номером ---, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, площадью --- кв.м., состоящий из двух контуров, расположенный по адресу: (адрес 1).

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2015 года.

Судья Н.П. Бондаренко