Решение по делу № 2-2259/2014 (2-9498/2013;) от 18.12.2013

Дело № 2-2259/2014 11 февраля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Базюкове Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2259/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Морозовой Н.П., Морозовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Морозовой Н.П., Морозовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50504 рубля 71 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1715 рублей 14 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики согласно Договора передачи в собственность № Х от 24.10.2008 года, выдан Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области занимают три комнаты площадью 41.77 кв.м в трехкомнатной квартире Х общей площадью 60.70 кв.м. В период с 01.03.2012 года до 01.11.2013 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге задолженность ответчиков перед истцом составляет 50504 рубля 71 копейка, которая в добровольном порядке ими не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Морозова И.В. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что задолженность по плате коммунальных услуг имеется, т.к. не было возможности платить.

Ответчики Морозова Н.П. надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, об отложении слушания не просила, возражений по иску не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Материалами дела установлено, а именно из справки о регистрации форма № 9 усматривается, что ответчики согласно Договора передачи в собственность № Х от 24.10.2008 года, выдан Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области занимают три комнаты площадью 41.77 кв.м в трехкомнатной квартире Х общей площадью 60.70 кв.м. (л.д.6).

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.03.2012 г. по 01.11.2013 г. составляет 50 504 рубля 71 копейка (л.д. 5).

В добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена.

Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ регламентирован порядок действий суда при заявлении ответчика о признании иска, согласно которому признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, ответчиком суду было представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику понятны. Соответствующее заявление за подписью последнего приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 1 715 рубля 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 39, 100, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» к Морозовой Н.П., Морозовой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» с Морозовой Н.П. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2012 года по 01.11.2013 года в размере 25252 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 руб. 57 коп., а всего взыскать 26109 (двадцать шесть тысяч сто девять) руб. 93 коп.

Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» с Морозовой И.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2012 года по 01.11.2013 года в размере 25252 рубля 36 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 руб. 57 коп., а всего взыскать 26109 (двадцать шесть тысяч сто девять) руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт- Петербурга.       

Судья