Решение от 30.09.2024 по делу № 2-1091/2024 от 04.09.2024

Дело №2-1091/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский                                                                                           30 сентября 2024 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПКО «Экспресс-Кредит» к Шаульскому М.С о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Шаульскому М.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Просили суд взыскать с Шаульского М.С. в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 66000 рублей, из которых 30000 рублей – сумма основного долга, 36000 рублей - сумма неуплаченных процентов, а так же госпошлину в сумме 2 180 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО Экспресс-Кредит» участия не принимал, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик Шаульский М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

От места жительства, в данном случае, следует отличать место его пребывания.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом проверялись сведения о проживании ответчика Шаульского М.С.

Так, по данным УВМ УМВД России по Омской области Шаульский М.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано на рассмотрение Новоалтайского городского суда <адрес>, к чьей территориальной подсудности относится названный адрес.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░

                 ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ № 2-1091 /2024

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░

№