Решение от 18.01.2024 по делу № 2-518/2024 (2-5893/2023;) от 15.11.2023

50RS0005-01-2023-007902-16

Дело №2-518/2024 (2-5893/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2024 года                                                г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцева Е.Н., при секретаре Беловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой ФИО3 к Степанищевой ФИО2 и Егорову ФИО1 об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Степанищевой ФИО4 и Егорову ФИО5, об исправлении реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером . В обоснование иска ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ; при проведении межевания в отношении земельного участка выяснилось, что границы соседнего участка с кадастровым номером не соответствуют кадастровым и пересекаются с границами принадлежащего ей земельного участка. Кадастровым инженером разработан вариант исправления реестровых ошибок.

Истец Леднева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчики Степанищева О.В. и Егоров В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают, возражений не имеют.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу Ледневой ФИО6 на праве собственности принадлежит земельный участок без номера, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, что подтверждается дело правоустанавливающими документами, а также выпиской из ЕГРН, из которых следует, что права собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Ледневой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.55-56; 62-85).

Ответчикам Степанищевой ФИО8 и Егорову ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером по адресу: Московская <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН и реестровым делом на указанный земельный участок (л.д.57-60; 86-107).

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ года и заключением, подготовленным кадастровым инженером Михайловым Д.Н., фактические границы принадлежащего истцу земельного участка не соответствуют кадастровым, имеет место наложение на кадастровые границы земельных участков ответчиков, выявлена реестровая ошибка в отношении земельных участков сторон, разработан вариант её исправления.

Согласно положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).

В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы кадастрового инженера Михайлова Д.Н., представленное заключение ответчиками не оспаривается, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.

Кадастровым инженером было установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером пересекают границы смежного земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН. Пересечение границ земельного участка с кадастровым номером с границами смежного земельного участка по сведениям ЕГРН произошло за счет внесения в сведения ЕГРН координат границ смежного земельного участка с кадастровым номером без учета расположения фактического ограждения исследуемого земельного участка.

В данном случае суд принимает во внимание, что между сторонами отсутствует спор по фактическим границам земельных участков, местоположение границ сформировано и никем не оспаривается.

Из представленных в суд доказательств, оцениваемых судом в совокупности и взаимосвязи, следует, что имеет место несоответствие кадастровых границ земельных участков фактическим, и данное несоответствие нарушает права и законные интересы истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законным и обоснованным и полагает их удовлетворить и исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░

2-518/2024 (2-5893/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Леднева Татьяна Алексеевна
Ответчики
Егоров Василий Александрович
Степанищева Ольга Васильевна
Другие
Управление Росреестра по МО
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
20.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Подготовка дела (собеседование)
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Дело оформлено
22.02.2024Дело передано в архив
18.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее