ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Амосовой Н.Л., при секретаре Ешидоржиевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2018 по иску Аксенченко Владимира Васильевича к Амбросову Александру Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска было рассмотрено гражданское дело № по иску Аксенченко В.В. к Амбросову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования Аксенченко В.В. были удовлетворены. С Амбросова А.А. взысканы денежные средства по договору займа в размере ........,74 руб. и госпошлина в размере 20000 руб., а всего ........,74 руб. Решение суда вступило в законную силу Дата. Для исполнения решения суда истцом был получен исполнительный лист и предъявлен в ОСП по Адрес. Впоследствии исполнительный лист был утерян, ОСП по Адрес была выдана справка о том, что исполнительный лист утерян.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата Аксенченко В.В. был выдан дубликат исполнительного листа и восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к взысканию.

Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата.

На момент подачи настоящего искового заявления решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата ответчиком не исполнено. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком взысканная ранее решением суда сумма долга в размере 9086850,74 руб. до настоящего времени истцу не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неисполненного обязательства.

Расчет процентов истцом произведен с учетом изменений, внесенный в ст. 395 ГК РФ, с 21.06.2014 года, исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Просит взыскать    с    Амбросова Александра Алексеевича в пользу Аксенченко Владимира Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........,41 рублей.

В судебное заседание истец Аксенченко В.В. не явился, извещенный надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие..

В судебном заседании представитель истца Аксенченко В.В. по доверенности Хохряков Д.О. поддержала исковые требования.

В судебное заседание ответчик Амбросов А.А. не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Амбросова А.А. в пользу Аксенченко В.В. взыскано ........,74 рублей, госпошлина.

Истцу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения данного решения. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, однако, в последующем утрачен при пересылке.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата Аксенченко В.В. был восстановлен срок для предъявления исполнительного листа, выдан дубликат исполнительного листа по решению от Дата Возбуждено исполнительное производство №-ИП от Дата

Между тем, вступившее в законную силу решение суда от Дата ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательства обратного ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 ч. 1 ст. 395 ГК РФ применялась в новой редакции (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), которым предусмотрено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц публикуется Банком России по федеральным округам. В данном случае применяется средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованная Банком России по Сибирскому федеральному округу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком вступившего в законную силу решения суда от Дата истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету в общей сумме ........,41рублей.

Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........,41 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Иркутска подлежит взысканию госпошлина в размере 20 927, 35 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ........,41 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 927, 35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-558/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенченко В. В.
Аксенченко Владимир Васильевич
Ответчики
Амбросов А. А.
Амбросов Александр Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2018Предварительное судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.05.2020Передача материалов судье
09.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.05.2020Предварительное судебное заседание
09.05.2020Судебное заседание
09.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.05.2020Дело оформлено
09.05.2020Дело передано в архив
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее