Решение по делу № 5-213/2023 от 06.02.2023

Резолютивная часть постановления оглашена 09 марта 2023 года

Постановление изготовлено полном объеме 09 марта 2023 года

Дело № 5-213/2023

78RS0014-01-2022-013860-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             09 марта 2023 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении

Шпанниковой Е. В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шпанникова Е.В. совершила нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:

23 июля 2022 года в 11 часа 00 минут в городе Санкт-Петербурге, у дома 109 по Пулковскому шоссе, водитель Шпанникова Е.В. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, следовала по Пулковскому шоссе во втором ряду в направлении от ул. Внуковская в сторону Волхонского шоссе, в нарушении п. 8.4 ПДД РФ, где сказано: «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», при перестроении в первый ряд не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», движущемуся попутно в первом ряду в следствии чего, произошло столкновение передней частью ее транспортного средства с транспортным средством «<данные изъяты>», под управлением велосипедиста Е, которая двигалась в первом ряду. В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя Е, согласно заключения эксперта № установлены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). То есть Шпанникова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шпанникова Е.В. в судебное заседание явилась. Вину в совершении административного правонарушения не признала. В ее действиях отсутствует состав администратвиного правонарушения. Представила письменную позицию по делу. На схеме ДТП видна траектория движения велосипеда под управлением Е, которая перестраивалась из правой полосы влево на ее (Шпанниковой) полосу движения, фактически оказавшись перед ее транспортным средством, создав тем самым помеху. Место столкновения находится на ее (Шпанниковой) полосе движения. Одновременного перестроения участников ДТП перед столкновением не было. Она (Шпанникова) двигалась в своей полосе, тогда как Е начала перестроение справа влево на ее полосу, то есть согласно п.8.4 ПДД РФ обязана была уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Согласно ПДД запрещено движение на велосипеде по дорогам, в зоне действия знака 5.3 «Автомобильная дорога». Согласно п.24.8 ПДД РФ существует запрет водителю велосипеда поворачивать налево или разворачиваться на дорогах с трамвайным движением и на дорогах, имеющих более одной полосы для движения в данном направлении. Е, управляя велосипедом, даже при наличии возможности двигаться по автомобильной дороге, могла это делать только по правому краю проезжей части, но не с перестроениями в плотном автомобильном потоке, тем самым создавая аварийную ситуацию.

Защитник Шпанниковой Е.В. – адвокат И позицию Шпанниковой Е.В. поддержал. Пояснил, что Шпанникова Е.В. двигалась по своей полосе, перестроений не совершала. Е сманеврировала на полосу движения Шпанниковой Е.В., создав помеху. Просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Шпанниковой Е.В. состава административного правонарушения.

Потерпевшая Е в судебное заседание явилась. Пояснила, что двигалась на велосипеде по обочине Пулковского ш. в сторону пос. Дони. Крайняя правая полоса уходила на съезд на Волхонское ш.. Ей надо было ехать прямо. Она повернула голову, увидела, что в крайнем правом ряду машин нет. Вытянула левую руку в сторону, перестроилась и двигалась прямо по разметке крайней правой полосе Пулковского ш.. Почувствовала удар в заднее колесо. По Пулковскому шоссе велосипедист имеет право ездить. Знака 5.3 «Автомобильная дорога» нет. Велосипедист может ездить по обочине или в крайней правой полосе. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Представитель потерпевшей Е –адвокат Ж позицию Е поддержала. Позиция Шпанниковой Е.В. является защитной, направлена на избежание ответственности за содеянное.

Вина Шпанниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от 02 февраля 2023 года, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Е от 02 февраля 2023 года, согласно которым 23.07.2022 в 11 утра двигалась на велосипеде по Пулковскому шоссе в направлении пос. Дони. Движение осуществлялось согласно ПДД - на исправном ТС - велосипеде, по обочине, в застегнутом шлеме, со световым элементом в задней части велосипеда. Поскольку маршрут был по Пулковскому шоссе прямо, не доезжая около 400 метров до съезда на Волхонское шоссе осуществила перестроение влево: заблаговременно убедилась, что действия не создадут препятствия другим участникам движения (ближайшая машина была примерно в 150 метрах), обозначила маневр подняв в сторону левую руку и пересекла крайний правый ряд. После перестроения продолжила движение в крайнем правом положение Пулковского шоссе. После окончания маневра, почувствовала сильный удар сзади, вследствие чего велосипед подбросило и опрокинуло на правый бок. От столкновения с асфальтом произошла кратковременная потеря сознания, затем сильная боль в шее, правой руке, плече, бедре. Из ударившей меня машины вышла девушка, предлагала помочь встать. Следом за остановился мужчина, указал выставить аварийный знак, вызвал дпс, помог добраться до поребрика. Велосипед лежал далеко от машины, была опасность, что его переедут шедшие следом авто. Поэтому его тоже убрали с проезжей части. Во время ожидания скорой и ДПС по инициативе водителя сбившей машины, состоялся телефонный разговор с человеком, который представился оперуполномоченным адмиралтейского района и пытался убедить Е, что она (Е) нарушила закон. По приезду наряда ДПС предоставила сотрудникам ДПС разъяснения по поводу случившегося. Фельдшерами скорой помощи была оказана первая помощь: укол обезболивающего, обработка ссадин, фиксация правой руки. Велосипед был так же погружен в машину скорой помощи;

- справкой об административных правонарушениях Шпанниковой Е.В.;

- телефонограммой № о доставлении 23.07.2022 года в 26 больницу Е;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2022 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.07.2022 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23 июля 2022 года, составленным инспектором ДПС взвода 2 ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Г, в присутствии понятых, в котором зафиксированы сведения о водителях, о потерпевшей, данные об обстановке на месте ДТП, дорожных условиях, дорожных знаках и иные обстоятельства, имеющие значение для дела;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 июля 2022 года;

- письменными объяснениями Шпанниковой Е.В. от 23 июля 2022 года, согласно которым 23 июля 2022 года в 11:00 управляла технически исправным автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и следовала по Пулковскому шоссе в сторону Волхонского шоссе во втором ряду справа, со скоростью 50 км/ч. Асфальт сухой. Видимость неограниченная. При перестроении в третий ряд справа, прямо перед Волхонским шоссе перед автомобилем Шпанниковой Е.В. также начал перестроение в третий ряд справа велосипедист. Шпанникова Е.В. резко затормозила, но полностью избежать столкновения не удалось. Когда машина затормозила, передним бампером машина зацепила заднее колесо велосипеда, из-за чего велосипедист упал. В данном ДТП виновным считает другого участника ДТП, так как велосипедист ехал не в своей полосе, а по скоростному шоссе, где высокие скоростные ограничения для автомобилей, и резко начал перестроение в другой ряд;

- заключением эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» № от 25.10.2022 года, согласно выводам которого у гр. Е установлены: <данные изъяты>

- письмом начальника управления видеонаблюдения и мониторинга СПб ГКУ «ГМЦ» Л старшему инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Ч, согласно которому представить видеоматериалы за период с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут 23.07.2022 не представляется возможным;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.07.2022 в отношении Шпанниковой Е.В.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 23 июля 2022 года, согласно которому у Шпанниковой Е.В. состояние опьянения не установлено;

- копией паспорта Шпанниковой Е.В..

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 02 февраля 2023 года у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Шпанниковой Е.В..

Представленные доказательства являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Шпанниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Доводы защиты о том, что в действиях Шпанниковой Е.В. отсутствует состав администратвиного правонарушения, она двигалась в своей полосе, перестроений не совершала, ПДД РФ не нарушала, суд расценивает как защитную версию, данную с целью уйти от административной ответственности за содеянное. Вина Шпанниковой Е.В. подтверждается исследованными судом доказательствами по делу, в том числе объяснениями потерпевшей, схемой места ДТП, согласно которой автомобиль <данные изъяты> находится в крайней правой полосе, из которой согласно знака 5.15.2 (направление движения по полосам) разрешено движение только направо. Кроме того, согласно собственноручным объяснениям Шпанниковой Е.В., данным в день ДТП 23.07.2022 года, она двигалась во втором ряду справа, совершала перестроение в третий ряд справа.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Шпанниковой Е.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку он нарушил п. 8.4 ПДД РФ, где сказано «При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа», при перестроении в первый ряд не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно в первом ряду в следствии чего, произошло столкновение передней частью транспортного средства с транспортным средством «<данные изъяты>», под управлением велосипедиста Е, в результате чего водителю Е был причинен средней тяжести вред здоровью.

Доводы Шпанниковой Е.В. о том, что велосипедист Е двигалась с нарушением ПДД РФ, являются несостоятельными, объективно ничем не подтверждены. Судом не установлено нарушений требований ПДД РФ, установленных для велосипедистов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая изложенное, цели административного наказания, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить Шпанниковой Е.В. наказание в виде административного штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шпанникову Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: 7830002600, КПП:781345001, расчетный счет: 03100643000000017200, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Банка России (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК: 18811601123010001140, БИК: 014030106, ОКТМО: 40373000, УИН: 18810478220390016876.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  Коновалова Ю.В.