Решение по делу № 2-2881/2022 от 09.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул                          27 апреля 2022 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи         Чепрасова О.А.

При секретаре    Юрченко И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховому возмещению.

В заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку он полагал, что дело было принято к производству Центрального районного суда .... с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленными документами ответчик находится по адресу ...., что относится к территории .....

Истец зарегистрирован в .... АК.

Данных о регистрации либо фактическом проживании истца, места заключения или исполнения договора страхования, на территории .... не установлено.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд .....

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд .....

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15 дневный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Судья:      Чепрасов О.А.