Решение по делу № 5-190/2020 от 29.10.2020

Дело № 64RS0027-01-2020-000767-69

Производство № 5-190/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года                                  г. Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при помощнике судьи Архиповой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Потапова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>»,

установил:

22 октября 2020 года, в 16 часов 45 минут, Потапов Д.А. у д. 31 по ул. Московской г. Петровска Саратовской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно лицевой маски, управлял пассажирским автобусом ПАЗ 32055, государственный регистрационный знак с находящимися в салоне пассажирами, тем самым нарушил положение п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» с учетом изменений, действующих на 22 октября 2020 года.

Потапов Д.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие Потапова Д.А. в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании Распоряжения Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 года № 200-р, постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, с учетом изменений, внесенных на дату совершения правонарушения, на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности, установлена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Судом установлено, что Потапов Д.А. 22 октября 2020 года, в 16 часов 45 минут, у д. 31 по ул. Московской г. Петровска Саратовской области, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно лицевой маски, управлял пассажирским автобусом ПАЗ 32055, государственный регистрационный знак , с находящимися в салоне пассажирами, в нарушение п. 1.15.1 Постановления правительства Саратовской области от 26 марта 2020 № 208-П, с учетом внесенных изменений на момент совершения административного правонарушения.

Вина Потапова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2020 года, фотоматериалом, письменными объяснениями Потапова Д.А. от 22 октября 2020 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО6 от 22 октября 2020 года.

Оценив исследованные доказательства, судья признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Потапова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение (наличие постоянного места работы).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Потапова Д.А., судья признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова Д.А., судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который привлекается к административной ответственности впервые, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Потапова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            А.В. Коваль

5-190/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Потапов Денис Александрович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Коваль Александр Владимирович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
petrovsky.sar.sudrf.ru
29.10.2020Передача дела судье
29.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2020Рассмотрение дела по существу
09.11.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
06.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее