Решение от 21.09.2022 по делу № 2-568/2022 от 11.08.2022

                                                     Дело № 2-568/2022

УИД 66RS0017-01-2022-000641-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                  21 сентября 2022 г.

       Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Г. А. к Шестакову А. АлексА.у, Барановой Л. А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Г.А. обратилась в суд с иском к Шестакову А.А., Барановой Л.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Шестакова Г.А. указала, что после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в земельной доле, площадью 8 Га, расположенной в КСП им. <адрес>. Квартира на кадастровом учете не стоит. При жизни ФИО1 завещание не оформлял. Наследниками по закону является она, а также дети Шестаков А.А. и Баранова (ФИО7) Л.А., которые на наследственное имущество не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок после смерти супруга она к нотариусу не обратилась, однако приняла наследство фактически, путем проживания в наследуемом доме. Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги ей на праве фактического пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на земельную долю, площадью 8 Га, находящуюся в КСП им. Свердлова, в порядке наследования после смерти супруга. Также просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

       Истец Шестакова Г.А. в судебном заседании не присутствовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

       Ответчики Шестаков А.А. и Баранова Л.А. в судебном заседании не участвовали, предоставив заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, с последствиями признания иска ознакомлены.

       В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,7 ░░.░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.