Решение от 20.01.2022 по делу № 2-374/2022 (2-2962/2021;) от 16.08.2021

47RS0№-64

2.182

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Д.А., в том числе, как законного представителя несовершеннолетних ФИО1 К.Д. и ФИО1 С.Д., ФИО1 Е.Н. к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Тосненского городского суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 Д.А., в том числе, как законного представителя несовершеннолетних ФИО1 К.Д. и ФИО1 С.Д., ФИО1 Е.Н. к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявляли.

Ответчик не представил возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истцы, надлежащим образом извещенные о дне и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания без уважительных причин не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 Д.А., в том числе, как законного представителя несовершеннолетних ФИО1 К.Д. и ФИО1 С.Д., ФИО1 Е.Н. к ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░.░. ░ ░░░1 ░.░., ░░░1 ░.░. ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.<░░░░░>