Решение по делу № 9-2/2023 от 09.01.2023

М-5/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023                                                                          п.Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Бойченко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 (по доверенности) обратилось в суд с иском к Бойченко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043070401) от 19.01.2016, заключенному между ответчиком (заемщиком) и ПАО «Восточный экспресс банк».

        При этом указал, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и прекратил деятельность.

    Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк», в связи с ликвидацией ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 и окончательного прекращения деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

    Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

На основании заочного решения Пограничного районного суда Приморского края от 27.09.2019 были удовлетворены исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Бойченко Елене Владимировне. В пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчицы взыскана задолженность по договору кредитования № от 19.01.2016 в сумме 92 108,13 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 963,24 руб. а всего 95 071,37 руб.

27.09.2019 копия решения суда направлена в адрес истца (получено на почте 11.10.2019).

Решение суда вступило в законную силу, 24.03.2021 в адрес истца ПАО КБ «Восточный» и ОСП УФССП России Пограничного района направлен исполнительный лист и копия для исполнения.

Таким образом, учитывая правопреемство ПАО «Совкомбанк», в связи ликвидацией ПАО КБ «Восточный», требования заявлены по одному и тому же кредитному договору, к тому же ответчику, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья отказывает в принятии искового заявления, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 134 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии искового заявления ПАО «Совкомбанк» к Бойченко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья                                   Н.В. Кирсанова