Решение от 13.04.2016 по делу № 2-4166/2016 от 09.03.2016

            К делу 2-4166/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи                 Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Южному филиалу ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Южному филиалу ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> по обращениям граждан проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ». В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и Южным филиалом ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» заключен трудовой договор. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается реже чем раз в полмесяца. Согласно справке Южного филиала ОАО « Госземкадастрсъемка-ВАСХИ» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате в размере 7 333,13 рублей за период ноябрь-декабрь 2015 года. Просит взыскать с Южного филиала ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 7 333,13 рублей. Обязать Южный филиал ОАО «Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ» произвести расчет и выплатить ФИО1 денежную компенсацию, предусмотренную ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Представитель истца Ким Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Южного филиала ОАО «Госземкадастрсъека-ВИСХАИ» в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела от директора филиала имеется ходатайство, согласно которого просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7 333,13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░