Решение по делу № 2-758/2022 (2-4886/2021;) от 27.09.2021

Гражданское дело № 2-758/2022 (2-4886/2021)

УИД: 47RS0005-01-2021-006598-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 июня 2022 года         гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д. Н.,

при секретаре Адеевой Е.Д.,

с участием представителя истца Середы Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загирова Ямудина Гамидовича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Загиров Ямудин Гамидович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда вследствие судебной ошибки.

    В обоснование исковых требований истец Загиров Ямудин Гамидович указал, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2018 он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года в исправительной колонии особого режима в связи с установлением в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

    Не оспаривая события преступления, вид и размер наказания, установленные приговором, Загиров Я.Г. обжаловал приговор, указывал, что вид исправительного учреждения определен неправильно, в его действиях не имеется особо опасного рецидива, отбывать наказание ему надлежит в менее жестких условиях – в исправительной колонии строгого режима.

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия апелляционным определением от 17.07.2018 отклонила его апелляционную жалобу, посчитав обоснованным определение особо опасного рецидива преступлений и назначение к отбыванию наказания исправительной колонии особого режима.

    С 31.05.2018 по 20.09.2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-13 гор. Энгельс Саратовской области, 28.05.2021 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 города Пенза.

    ФКУ ИК-13 города Энгельс Саратовской области относится к исправительным колониям особого режима, где он пробыл 477 дней.

    Постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 29.08.2019 его кассационная жалоба была удовлетворена, вид рецидива изменен с особо опасного на опасный, вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

    Согласно ст. 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) осужденным к лишению свободы, отбывающих наказание в обычных условиях в исправительных колониях особого режима, разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости семь тысяч двести рублей; иметь два краткосрочных и два длительных свидания в течение года; получать три посылки или передачи и три бандероли в течение года.

    По ст. 123 УИК РФ, осужденным к лишению свободы, отбывающих наказание в обычных условиях в исправительных колониях строгого режима, разрешается: ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости семь тысяч восемьсот рублей; иметь три краткосрочных и три длительных свидания в течение года; получать четыре посылки или передачи и четыре бандероли в течение года.

    Он, отбывая наказание в неправомерно определенной ему колонии особого режима, понес нравственные и физические страдания, получая меньшее количество свиданий, посылок и бандеролей, денежных средств, в связи с чем, ему причинен моральный вред.

    На основании изложенного истец просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей.

    Истец Загиров Я.Г. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Середу Е.В., действующую по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

    Истец Загиров Я.Г. иск поддерживал, представил суду письменные пояснения по иску о том, что условия отбывания наказания в колониях строго и особого режима разнятся в более жесткую сторону последнего не только по положениям уголовно-исполнительного кодекса, но и по внутреннему распорядку. Его права как осужденного были нарушены, так как он фактически, не номинально, получал посылки от близкого лица – гражданской супруги, и получал их как в колонии особого режима, так и в колонии строгого режима, но в пределах установленного лимита, и таким образом недополучил посылки и бандероли в колонии особого режима, а также распоряжался меньшим количеством денежных средств. Он имел свидания с близким лицом в колонии строгого режима, но в колонию особого режима из-за сложной процедуры согласования свиданий с лицом, не являющимся официальным супругом, он приглашений гражданской супруге не направлял.

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Ровская Н.В., подтвердила показания истца, что, будучи близким лицом – гражданской супругой Загирова Я.Г., она отправляла ему посылки и бандероли в колонию особого режима и в колонию строгого режима по установленному лимиту, являлась к нему на свидания в колонию строгого режима, но в колонию особого режима из-за сложной процедуры согласования свиданий с лицом, не являющимся официальным супругом, он ехать ей не разрешил.

    Ответчик представитель Министерства Финансов Российской Федерации Управления Федерального казначейства по Ленинградской области в суд не явился, представил письменный отзыв, что исковые требования удовлетворению не подлежат, к моральному вреду неправильно определенная степень рецидива не относится.

    Прокурор в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, полагая, что вопрос морального вреда, не связанного со вредом жизни и здоровью может быть рассмотрен в отсутствии прокурора.

    В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Загиров Ямудин Гамидович был осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима в связи с установлением в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Апелляционным определением от 17.07.2018 судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу.

С 31.05.2018 по 20.09.2019 Загиров Я.Г. отбывал назначенное приговором наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-13 гор. Энгельс Саратовской области, с 21.09.2021 по сроку по 28.05.2021 – в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-5 города Пенза.

Загиров Я.Г. отбывал наказание в ФКУ ИК-13 города Энгельс Саратовской области 477 дней.

Условия отбывания наказания в исправительных колониях строгого и особого режима разнятся в сторону увеличения жесткости режима в последних в порядке ст. ст. 123, 125 УИК РФ при сокращении размера денежных средств, доступных к использованию, сокращения числа доступных свиданий, посылок и бандеролей.

Загиров Я.Г. в колонии особого режима был ограничен в количестве свиданий, посылок, бандеролей, размере денежных средств, которые мог бы получить от близкого лица в большем количестве в колонии строгого режима.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 29.08.2019 приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 17.07.2018 были изменены, вид рецидива изменен с особо опасного на опасный, вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима, в остальной части оставлены без изменения.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, материалами дела.

    Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

    На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно требований ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

    По ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, возмещается за счет казны Российской Федерации.

    В соответствии с положениями ст. 1100 ГК РФ к основаниям к компенсации морального вреда, относят, в том числе, вред причинённый гражданину в результате его незаконного осуждения.

    Загиров Я.Г. был незаконно осужден приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 31.05.2018 к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима. Ошибка приговора была исправлена постановлением президиума Верховного суда Республики Мордовия от 29.08.2019. До постановления президиума суда вследствие незаконного решения суда Загиров Я.Г. определенное время содержался в более жестких режимных условиях, чем для него предписывалось требованиями уголовного закона, и он был в этот период ограничен в правах более необходимого и установленного законом, как в имущественных правах, вследствие снижения уровня возможного распоряжения денежными средствами и имуществом из посылок и бандеролей, и в нематериальных благах: в свиданиях с близким лицом, вследствие чего ему причинялись нравственные страдания, ему причинен моральный вред, подлежащий возмещению за счет казны Российской Федерации.

    При определении размера морального вреда, суд руководствуется правилами ст. 1101 ГК РФ, принципом разумности и справедливости, учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, принимает во внимание степень тяжести нравственных и физических страданий потерпевшего, и считает необходимым определить размер компенсации по 100 рублей за каждый день проведенный в колонии особого режима, всего 477 дней, в размере 47 700 рублей.

    Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично, со снижением по сравнению с требованиями истца размера взыскания компенсации морального вреда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Загирова Ямудина Гамидовича к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

    Взыскать с Российской Федерации с Казны Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации в пользу Загирова Ямудина Гамидовича в возмещении компенсации морального вреда в размере 47700 рублей.

    На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

    Судья:    Д.Н. Мазуров

    Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2022 года.