Решение по делу № 2-527/2023 от 03.08.2023

УИД № 30RS0007-01-2023-000732-95

дело № 2-527/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» сентября 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Р.Р.,

с участие представителя ответчика адвоката Ковалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») к Белкину Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности Федоренко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Белкину В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 28 июня 2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным В.И. заключен кредитный договор № 31020-0000005661 на сумму 560000,00 руб. сроком 240 дней по 28% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита заемщику. Ответчик систематически нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 25 февраля 2023 г. по 26 июля 2023 размере 431194,42 рубля из которых – сумма основного долга 400738,33 рублей, пени по просроченной задолженности по основному долгу 30456,09 рублей. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, предоставив соответствующий расчет.

Одновременно истец просил взыскать с Белкина В.И. судебные расходы, вызванные оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 13512,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 31020-0000005661 от 28 июня 2022 г., заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП Белкиным В.И.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Белкин В.И. в судебное заседание не явился, согласно сведениям Администрации МО «Село Енотаевка» значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении, однако фактически не проживает, факт отсутствия регистрации также подтвержден сведениями ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, местожительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определением суда, в соответствии статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика назначен адвокат Ковалева Т.М., которая в судебном заседании не признала исковые требования, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2022 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным В.И. заключен кредитный договор № 31020-0000005661 на сумму 560000 руб. на срок 240 дней под 28 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Заёмщик, путем подписания заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания клиентов участника информационной системы «Точка» (порядок 2 раздел 9 Бизнес-Аванс-Точка) подтвердил свое согласие и присоединился к действующим на момент заключения договора Условиям предоставления клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта Бизнес-Аванс-Точка.

Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемым заявлением о предоставлении кредитного продукта Бизнес-Аванс Точка.

Белкин В.И. утратил статус индивидуального предпринимателя 26 января 2023 г.

В нарушение условий кредитования Белкин В.И. перестал надлежащим образом выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Во исполнение условий кредитного договору банком в адрес ответчика 30 июня 2023 г. направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, задолженность Белкина В.И. по кредитному договору № 31020-0000005661 от 28 июня 2022 г. составила 431194,42 рубля, в том числе 400738,33 рубля задолженность по основному долгу, 30456,09 рублей пени по просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 9.21.2 раздела 9 правил банковского обслуживания клиентов участников информационной системы «Точка» в целях реализации своих прав, согласно кредитному договору, банк вправе в срок не ранее третьего рабочего дня со дня, в котором клиент не выполнил условие, предусмотренное кредитным договором, произвести следующие действия:

а) письменным уведомлением извещением объявить все суммы, предоставленные клиенту в соответствии с кредитным договором, подлежащими немедленному возврату, после чего они становятся таковыми и подлежат возврату вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором, в срок, указанный в извещении банка;

б) в случае неисполнения клиентом (полного или частичного) требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и иных платежей перевести всю задолженность в разряд просроченной задолженности.

В соответствии с п. 9.21.4 раздела 9 правил банковского обслуживания клиентов участников информационной системы «Точка» банк вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, включительно.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 7512 руб., а также в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, за требования неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Белкину Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Белкина Владислава Игоревича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 31020-0000005661 от 28.06.2022: просроченный основной долг – 400738,33 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 30456,09 руб., в общей сумме 431194 рублей 42 коп.

Взыскать с Белкина Владислава Игоревича, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13512 рубля 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 31020-0000005661 от 28.06.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным Владиславом Игоревичем.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Семёнова Е.М.

УИД № 30RS0007-01-2023-000732-95

дело № 2-527/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«8» сентября 2023 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой Р.Р.,

с участие представителя ответчика адвоката Ковалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») к Белкину Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности Федоренко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Белкину В.И. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 28 июня 2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным В.И. заключен кредитный договор № 31020-0000005661 на сумму 560000,00 руб. сроком 240 дней по 28% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита заемщику. Ответчик систематически нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 25 февраля 2023 г. по 26 июля 2023 размере 431194,42 рубля из которых – сумма основного долга 400738,33 рублей, пени по просроченной задолженности по основному долгу 30456,09 рублей. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, предоставив соответствующий расчет.

Одновременно истец просил взыскать с Белкина В.И. судебные расходы, вызванные оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 13512,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № 31020-0000005661 от 28 июня 2022 г., заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП Белкиным В.И.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Белкин В.И. в судебное заседание не явился, согласно сведениям Администрации МО «Село Енотаевка» значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении, однако фактически не проживает, факт отсутствия регистрации также подтвержден сведениями ОВМ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, местожительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определением суда, в соответствии статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителем ответчика назначен адвокат Ковалева Т.М., которая в судебном заседании не признала исковые требования, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 28 июня 2022 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным В.И. заключен кредитный договор № 31020-0000005661 на сумму 560000 руб. на срок 240 дней под 28 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером.

Заёмщик, путем подписания заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания клиентов участника информационной системы «Точка» (порядок 2 раздел 9 Бизнес-Аванс-Точка) подтвердил свое согласие и присоединился к действующим на момент заключения договора Условиям предоставления клиентам ПАО Банк «ФК Открытие» продукта Бизнес-Аванс-Точка.

Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемым заявлением о предоставлении кредитного продукта Бизнес-Аванс Точка.

Белкин В.И. утратил статус индивидуального предпринимателя 26 января 2023 г.

В нарушение условий кредитования Белкин В.И. перестал надлежащим образом выполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Во исполнение условий кредитного договору банком в адрес ответчика 30 июня 2023 г. направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, задолженность Белкина В.И. по кредитному договору № 31020-0000005661 от 28 июня 2022 г. составила 431194,42 рубля, в том числе 400738,33 рубля задолженность по основному долгу, 30456,09 рублей пени по просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 9.21.2 раздела 9 правил банковского обслуживания клиентов участников информационной системы «Точка» в целях реализации своих прав, согласно кредитному договору, банк вправе в срок не ранее третьего рабочего дня со дня, в котором клиент не выполнил условие, предусмотренное кредитным договором, произвести следующие действия:

а) письменным уведомлением извещением объявить все суммы, предоставленные клиенту в соответствии с кредитным договором, подлежащими немедленному возврату, после чего они становятся таковыми и подлежат возврату вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными кредитным договором, в срок, указанный в извещении банка;

б) в случае неисполнения клиентом (полного или частичного) требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, процентов и иных платежей перевести всю задолженность в разряд просроченной задолженности.

В соответствии с п. 9.21.4 раздела 9 правил банковского обслуживания клиентов участников информационной системы «Точка» банк вправе при возникновении просроченной задолженности по кредиту начислить неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, включительно.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 7512 руб., а также в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, за требования неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Белкину Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Белкина Владислава Игоревича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 31020-0000005661 от 28.06.2022: просроченный основной долг – 400738,33 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу – 30456,09 руб., в общей сумме 431194 рублей 42 коп.

Взыскать с Белкина Владислава Игоревича, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13512 рубля 00 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 31020-0000005661 от 28.06.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Индивидуальным предпринимателем Белкиным Владиславом Игоревичем.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Семёнова Е.М.

2-527/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО банк Финансовая корпорация открытие
Ответчики
Белкин Владислав Игоревич
Другие
Ковалева Т.М.
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Судья
Семёнова Е.М.
Дело на сайте суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2023Подготовка дела (собеседование)
21.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее