Решение от 02.05.2024 по делу № 2-2753/2024 от 04.04.2024

54RS0003-01-2024-002257-95

Дело № 2-2753/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2024г.                                                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                        Капитаненко Т.А.,

при секретаре                                                                                                    Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ГЕИ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ГЕИ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

    В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ГЕИ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    В ходе рассмотрения дела в адрес суда поступил ответ на запрос от ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которого следует, что ответчик ГЕИ xx.xx.xxxx г.р. с 12.01.2011 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ГЕИ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит направлению по подсудности в Междуреченский городской суд Кемеровской области по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

    Из справки ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что ответчик ГЕИ xx.xx.xxxx г.р. с 12.01.2011 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Кемеровская область, г. ... что по административно-территориальному делению относится к территории Междуреченского городского суда Кемеровской области.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело __ по иску АО «Россельхозбанк» к ГЕИ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 28, ст. 33, ст. 224 -225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (652870, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 11 ░).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░               /░░░░░░░/                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░