Решение от 07.06.2023 по делу № 02-2120/2023 от 22.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/23 по иску Ахмирзаева С.С. к Муранову Ю.А. о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда 

установил:

         Истец обратился в суд с иском о о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, однако исковые требования предъявлены с нарушением правил подсудности.

        В ходе рассмотрения дела ответчик просил о направлении дела по подсудности по месту своей регистрации.  

        Суд, проверив материалы дела, считает, что необходимо направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика Муранова Ю.А.

        В соответствии со ст.28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            Как следует из искового заявления, адрес истца указан- …..

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Муранов Ю.А. зарегистрирован по адресу: г. …….

 В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Поскольку данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело надлежит передать в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

                                 Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░: