Судья Гараева А.Р.                                                                        № 33-3829/2024

                                                                          УИД 16RS0050-01-2023-006667-52

                                                                                                   Дело № 2-5118/2023

                                                                                                      Учет № 171г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                                                                                       город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муллагулова Р.С., судей Рашитова И.З. и Чекалкиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметовым Р.Р.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Рашитова И.З. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» Чемодановой Е.К. на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 августа 2023 года, которым постановлено:

        исковое заявление Волковой Ксении Александровны к обществу с ограниченной Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

        Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) в пользу Волковой Ксении Александровны (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 103 564,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2340,85 руб., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф - 54 452,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11 мая 2023 года начисляемые на сумму 103 564,8 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период на дату фактического исполнения решения суда, почтовые расходы в размере 502,96 руб.

        В остальной части заявленных требований Волковой К.А. отказать.

            Взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4467,17 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волкова К.А. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту - ООО КБ «Ренессанс Кредит») с иском о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 25 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 74750837888 по условиям которого банк предоставил в кредит сумму в размере 847 564,8 руб. под 14,5% годовых. При заключении кредитного договора истец также была подключена к Сервис-пакету «Финансовая защита». 25 сентября 2021 года со счета истца была списана денежная сумма в размере 103 564,8 руб. за подключение к сервис-пакету «Финансовая защита». 30 декабря 2022 года истец отказалась в одностороннем порядке от договора оказания услуг с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Денежные средства банком не возвращены. Истец считает, что ответчик неправомерно удерживает и пользуется его денежными средствами.

На основании изложенного, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата уплаченной стоимости за подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита» в размере 103 564,8 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2340,85 руб., неустойку - 410 117 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., судебные расходы, штраф в размере 50% от присужденной суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 мая 2023 года, начисляемые на сумму 103 564,8 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на дату фактического исполнения решения суда.

Истец Волкова К.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Макаров Б.С., действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен, представлено возражение на исковое заявление.

            Суд первой инстанции иск Волковой К.А. удовлетворил частично, приняв решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ООО КБ «Ренессанс Кредит» выражает несогласие с решением суда первой инстанции, просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. Обращает внимание, что кредитный договор заключен истцом добровольно, со всеми условиями договора, истец была ознакомлена. При заключении кредитного договора истец изъявила желание подключиться к услуге «Сервис-пакет «Финансовая защита». Истцу были предоставлены возможности: Изменение даты платежа, Пропуск платежа, Уменьшение суммы платежа и Кредитные каникулы. Клиент вправе отказаться от подключения от этого Сервис-Пакета в течение 10 дней. Истец отказалась от Сервис-Пакета через 15 месяцев, услуги предоставлены, поэтому денежные средства возврату не подлежат

Представитель истца в суде апелляционной инстанции не согласился с апелляционной жалобой ответчика.

            Другие лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.

    Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 25 сентября 2021 года на основании заявлений, Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами заключен кредитный договор №74750837888 с Волковой (Шлапаковой) К.А., по условиям которого банк предоставил в кредит сумму в размере 847 564,8 руб. под 14,5 % годовых сроком 1475 дней.

При заключении кредитного договора истец также была подключена к Сервис-пакету «Финансовая защита», в связи с чем 25 сентября 2021 года со счета истца была списана денежная сумма в размере 103 564,8 руб. за подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита».

По условиям Индивидуальных условий кредитного договора в случае заключения кредитного договора КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и истец заключают договор счета и договор ДБО, заключение иных договоров не требуется (пункт 9); заключение Шлапаковой К.А. кредитного договора означает принятие условий полностью и согласие ее со всеми его положениями (пункт 14).

Согласно пункту 8.1.3 Общих условий в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» Банк предоставляет заемщику следующие возможности: «Изменение даты платежа» (пункт 8.1.4); «Пропуск платежа» по кредиту (пункт 8.1.5); «Уменьшение суммы платежа» (пункт 8.1.6); «Кредитные каникулы» (пункт 8.1.8).

В соответствии с пунктами 8.1.14 и 8.1.15 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью спорного кредитного договора, предоставление дополнительной платной услуги в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» осуществляется исключительно на добровольной основе, по желанию и с согласия клиента и не является обязательным условием выдачи кредита. Нежелание клиента воспользоваться данной услугой не может послужить причиной отказа КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в предоставлении кредита или ухудшить условия кредитного договора; за подключение к Сервис-пакету «Финансовая защита» Банком взимается плата (комиссия) в размере и порядке, предусмотренном в договоре предоставления кредита на неотложные нужды и/или тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Предоставление услуг в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» осуществляется на 11-й календарный день с даты оплаты комиссии за данную услугу (за исключением случая использования опции «Изменение даты платежа» до истечения указанного срока, в этом случае предоставление услуг в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» осуществляется в дату соответствующего обращения клиента в службу поддержки клиентов) (пункт 8.1.17 Общих условий).

В соответствии с пунктом 8.1.18 Общих условий клиент вправе отказаться от предоставления услуг в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита», предоставив заявление по установленной Банком форме в офис КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за предоставление данной услуги, в этом случае подключение услуг Сервис-пакета «Финансовая защита» не осуществляется, а уплаченная за услугу комиссия подлежит возврату в полном объеме в течение 30 календарных дней с даты получения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заявления (за исключением случая предоставления услуг в рамках Сервис-пакета «Финансовая защита» до истечения 10 календарных дней с даты оплаты комиссии в связи с использованием клиентом опции «Изменение даты платежа», в этом случае комиссия за подключение клиенту услуги не возвращается в связи с использованием клиентом Сервис-пакета «Финансовая защита»).

Клиент вправе отказаться от использования указанной дополнительной услуги, предоставив КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) соответствующее заявление, при этом отказ от использования Сервис-пакета «Финансовая защита» не влечет за собой прекращение действия кредитного договора и обязательств клиента по погашению кредита в полном объеме (пункт 8.1.19 Общих условий).

30 декабря 2022 года истец отказался в одностороннем порядке от договора оказания услуг с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), направив соответствующее заявление. Денежные средства в добровольном порядке банк не возвратил.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что само по себе предоставление Сервис-пакета «Финансовая защита» не запрещает истцу отказаться от получения дополнительных услуг, объем услуг (обязательств) ответчика перед истцом по договору не изменяется, истец услугами, представленными ответчиком, не воспользовался.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, основанными на правильном применении норм материального права.

     Как верно указано судом первой инстанции, истец не воспользовался услугами ответчика по предоставлению финансовой защиты, при этом учитывая, что истец, отказавшись от исполнения этого договора, имеет право на возврат уплаченных по договору денежных средств. Суд первой инстанции пришел к выводу, что уплаченная истцом сумма подлежит полному возврату.

Между тем, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неправомерно взыскана вся сумма договора Сервис-пакета «Финансовая защита» в размере 103 564,8 руб., поскольку до 30 декабря 2022 года данный договор действовал, истец мог воспользоваться предоставленными услугами, которые имеют для истца экономический эффект, который позволяет подобрать себе иной график и уменьшить штрафные санкции, но не воспользовался ими по своему усмотрению, ответчик не препятствовал истцу в пользовании вышеуказанными услугами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 71 193 руб. (1014 х (103564,8 : 1475) за время после того, как истец отказался от исполнения договора. Эти выводы суда апелляционной инстанции соответствуют позиции Шестого кассационного суда общей юрисдикции, высказанной по делу № 88-2619/2023.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, судом первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца обоснованно определен размер компенсации морального вреда с учетом принципов разумности и справедливости в сумме 3000 руб. Оснований не согласиться с указанной суммой с░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ 1609,16 ░░░. (71 193 ░ 7,5 % ░░░░░░░ : 365 ░ 110) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37 901,08 ░░░. (71 193 + 1609,16 + 3000):2).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,4 ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2684 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329 ░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7744000126, ░░░░ 1027739586291) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 193 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1609,16 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 901,08 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 71 193 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71,4 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7744000126, ░░░░ 1027739586291) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2684 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░                     11 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3829/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Волкова Ксения Александровна
Ответчики
ООО КБ Ренессанс Кредит
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Рашитов Ильдар Зулфарович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
24.01.2024Передача дела судье
07.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
05.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Передано в экспедицию
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее