2-164/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2015 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
при секретаре Игнатьевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пройменко Е.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился к ответчику Пройменко Е.В. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности, процентов и неустойки. Мотивирует тем, что Пройменко Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 485000 руб. Пройменко Е.В. допустила нарушение условий обязательства, платежи вносила несвоевременно и в недостаточном размере, с июня 2014 г. платежи не осуществлялись. Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 453842.17 руб., в том числе 398 352.03 руб.-основной долг, 36 240.53 руб.-проценты за пользование займом, 19 249.61 руб.-неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 738.42 руб., всего 461 580.59 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пройменко Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем предоставила заявление.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Выслушав ответчика, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования представителя истца подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому общая задолженность по основному долгу составляет 453 842.17 /л.д.6-7/; кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № 85316, данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения, кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком /л.д.8-10/.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Пройменко Е.В..
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России и Пройменко Е.В..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Пройменко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 842.17 руб., в том числе 398 352.03 руб.-основной долг, 36 240.53 руб.-проценты за пользование займом, 19 249.61 руб.-неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7738.42 руб., всего 461 580.59 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А.Марковкина