Решение от 16.09.2024 по делу № 10-17851/2024 от 08.08.2024

№ 1-217/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва                                                                «11» июня 2024 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего  судьи Тихомировой Е.А., при секретарях  фио, фио,

с участием переводчиков фиоо., фиок., фиок.,  

 государственных обвинителей – помощников прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы фио, фио, фио,  

подсудимого Аллахвердиева ...,

защитника - адвоката Косьянчук Г.Н., представившей удостоверение №15887 и ордер № 30 от 17 октября 2023 года,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: ..., с высшим образованием, женатого,  несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио фио совершил незаконное хранение без цели сбыта  наркотических средств в крупном размере.

 Указанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах: так он (Аллахвердиев ...), преследуя  преступные цели, направленные на незаконное хранение без цели сбыта  наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, в неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 00 минут 31 июля 2023 года, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от 08.01.1998) (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), приобрел вещество, расфасованное в восемь полимерных фольгированных пакетов,  общей массой  в высушенном состоянии 3459,0г, которое, согласно  заключению эксперта №315/2023 от 10.08.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления), – каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации, действующей на момент совершения преступления), масса вещества, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), составляющая  в высушенном состоянии  3459,0г,  образует крупный размер.    

Далее он (Аллахвердиев ...), действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, в нарушение ФЗ от 08.01.1998 г. (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления),  при неустановленных следствием обстоятельствах, поместил в заднюю часть салона за водительским сидением автомашины марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, восемь полимерных фольгированных пакетов с наркотическим средством, являющимся– каннабисом (марихуаной), общей массой  в высушенном состоянии 3459,0г (423,6г; 450,2г; 402,5г; 431,6г; 447,4г; 428,0г; 436,7г; 439,0г),  где хранил до момента его задержания сотрудниками полиции -  в 21 час 00 минут 31 июля 2023 года по адресу: г.Москва, пос. Сосенское, Калужское шоссе, 25-й км, а  вещества общей массой  в высушенном состоянии   3459,0г, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) были изъяты  31 июля 2023 года в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: г.Москва, пос. Сосенское, 25-й км Калужского шоссе, на участке местности с географическими координатами 55.571005, 37.454190, из задней части салона за водительским сидением автомашины марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, и тем самым изъяты из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Аллахвердиев ... вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ не признал. Пояснил, что каннабис (марихуану) он нашел 29 июля 2023 года, когда собирал пустые ящики, работая продавцом овощей на рынке ОПЦ «Фуд Сити», и взял себе данные наркотические средства, для личного потребления, поскольку на протяжении нескольких лет, еще с Азербайджана, он употребляет  марихуану, и опознал ее по виду и запаху. Всего нашел 8 пакетов с марихуанной, разложив их в 2 пакета. Спустя некоторое время он (Аллахвердиев ...) забрал марихуану с рынка, перепрятав ее в районе близрасположенного кладбища.  31 июля 2023 года он (Аллахвердиев ...) со знакомым -  Акифом ехал на машине марка автомобиля, принадлежащей последнему, был за рулем, и в ходе следования на рынок заехал в место, где прятал марихуану,  переложив ее в салон транспортного средства Акифа, который не знал об имеющихся в машине наркотических средствах. Затем они выдвинулись  в сторону мотеля, расположенного у ОПЦ «Фуд Сити», но по пути, в районе 20-21 часа, их машина была остановлена сотрудниками полиции,  которые выявили наличие в машине марихуаны. Он (Аллахвердиев ...) признает вину в хранении марихуаны, для личного употребления; обнаруженного им вещества хватило бы на 1-2 года употребления,  поскольку   марихуану он употребляет 3-4 раз в день; намерений передать кому-либо, или сбывать данное наркотическое средство он (Аллахвердиев ...) не имел, но знал, что ее хранение в РФ также является незаконным.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого Аллахвердиева ..., данным им в ходе предварительного следствия, за день до его задержания,  когда все уходили с рынка «ФУД-СИТИ», где стояли фуры машин, он (Аллахвердиев ...) увидел коробки из-под бананов, так как ему были нужны пустые для того, чтобы поместить чеснок, он открыл одну из коробок, которая была тяжелой, и увидел что внутри находился мешок – одеяло цвета хаки. Он открыл одеяло-мешок, почувствовал резкий специфический запах марихуаны, внутри находилось восемь пакетов квадратной формы серебристого цвета. Семь пакетов были закрыты, а одна была открыта, сбоку там был разрез. Он подождал примерно час, пытаясь убедится, придет ли кто-то за пакетами с марихуаной или нет. Спустя примерно час, он переложил восемь пакетов с марихуаной по двум полиэтиленовым пакетам. Два пакета с находившимися внутри пакетами, вынес из ОПЦ ФУД-СИТИ и спрятал между деревьями, и они сутки полежали в данном месте. О тайнике с наркотиками он никому не говорил. 31 июля 2023 года примерно в 19 часов ему позвонил знакомый Акиф -, который сообщил ему, что его (Акифа) машина сломалась. Они  с Акифом встретились возле автомастерской, расположенной возле ОРПЦ ФУД-СИТИ (адреса он не знает),  и  спустя некотрое время по пути следования Акиф попросил сесть его за руль автомашины. Он (Аллахвердиев ...) подъехал к тому месту, где спрятал пакеты с наркотическими, по дороге к Хованскому кладбищу, Акиф отошел, а он (Аллахвердиева ...)  взял пакеты с марихуаной и положил в автомашину на полу позади переднего пассажирского сидения, а именно: один пакет с находившимися внутри четырьмя пакетами с марихуаной он положил позади переднего пассажирского сидения, второй пакет с четырьмя пакетами марихуаны он положил сзади водительского сидения  т.к. хотел их затем перепрятать поближе к ФУД-СИТИ, где проживал в гостинице. Акиф не заметил наличия посторонних предметов в машине, был сильно уставшим.    Когда вернулся Акиф, они поехали на АЗС, и после выезда с территории заправки, их на дороге их остановили сотрудники ГИБДД и попросили документы. Сотрудники ГИБДД открыли переднюю пассажирскую дверь, где сидел Акиф,  почувствовали запах, задали вопрос о принадлежности марихуанны. Он (Аллахвердиева ...) и Акиф стали отрицать принадлежность им наркотических средств. После этого его (Аллахвердиева ...)   и Акифа доставили в отдел полиции.   Обычно в день он  (Аллахвердиев ...)  скуривает по 4 папиросы с наркотиком – марихуаной, употребляет которую около 20 лет, и вину в хранении которой для личного употребления, - признает (том №1 л.д.84-90).

Подсудимый Аллахвердиев ... в ходе судебного заседания подтвердил в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснив, что до задержания проживал в московском регионе около полутора месяцев.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина Аллахвердиева ... в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается  совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств:

 - показаниями свидетеля фио, данными в ходе судебного следствия, согласно которым он  (фио) является сотрудником  1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.  31 июля 2023 года он (фио) заступил на смену в пос. Сосенское на 25 км Калужского шоссе, где в рамках служебной деятельности в вечернее время остановил автомобиль марки марка автомобиля. За рулем оказался подсудимый Аллахвердиев ..., который на вопрос о наличии  при нем запрещенных веществ отвечал невнятно. На заднем сиденье данного автомобиля он (фио) заметил подозрительный пакет, и вызвал следственно-оперативную группу.  По приезду сотрудник СОГ с участием понятых и в его  (фио) присутствии из указанной машины изъял содержимое пакетов.  Никакого давления на понятых и Аллахвердиева ... не оказывалось. После Аллахвердиева ... доставили в отдел полиции «Коммунарский».  

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он (фио) состоит в должности командира 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, является старшим лейтенантом полиции. 31 июля 2023 года примерно в 21 час 00 минут, работая в ночную смену совместно с инспектором 1 взвода 3 роты ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве старшим лейтенантом полиции фио, по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, 25-й км Калужского шоссе, ими была остановлена автомашина марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, под управлением гражданина Республики Азербайджан Аллахвердиева Аловсата фио. На переднем пассажирском сидении находился гражданин, представившийся, как фиоо. При проверке документов Аллахвердиев А.К.о и фиоо. заметно нервничали,  на заданный вопрос имеются ли у них запрещенные либо ограниченные на территории Российской Федерации предметы вещества,   отвечали невнятно, пытаясь уйти от разговора. В связи с чем, было принято решение  вызвать следственно-оперативную группу фио МВД России «Коммунарский» г. Москвы для проведения досмотра вышеуказанных граждан и автомашины. По прибытии следственно-оперативной группы следователь в присутствии двух понятых, а также Аллахвердиева ... и фиоо., произвела осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрела автомашину марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, в частности: восемь вакуумных пакетов серебристого цвета с неизвестным содержимым, которые были упакованы в сейф-пакеты. После этого Аллахвердиев ... Гульмамедов А.С.о. были задержаны и доставлены в фио МВД России «Коммунарский» г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том №1 л.д. 207-209),

Свидетель фиов ходе судебного заседания подтвердил в полном объеме свои показания, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, пояснив, что на допросе в период предварительного следствия лучше помнил детали произошедших событий.   

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она (фио) состоит в должности следователя СО фио МВД России «Коммунарский» г. Москвы в специальном звании лейтенант юстиции. 31 июля 2023 года с 08 часов 00 минут по 01 августа 2023 года она в составе следственно-оперативной группы заступила на суточное дежурство. Ночью 31 июля 2023 года, от оперативного дежурного ей поступило указание выехать на место происшествия для проведения осмотра автомашины, остановленной сотрудниками ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, по адресу: город Москва, пос. Сосенское, 25-й км Калужского шоссе. Она (фио) в составе следственно-оперативной группы прибыла по указанному адресу, где возле автомобильной дороги на обочине была припаркована автомашина марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, возле которой находились сотрудники ДПС в форменном обмундировании и двое мужчин, представившихся как фио фио и фиоо.. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра места происшествия она (фио)  разъяснила права и порядок проведения осмотра понятым и всем участвующим лицам. После чего приступила к осмотру автомашины марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, в ходе которого внутри салона автомашины в задней части за водительским сидением были обнаружены и изъяты восемь вакуумных пакетов серебристого цвета с неизвестным содержимым. Она (фио)  упаковала восемь вакуумных пакетов серебристого цвета в четыре номерных сейф-пакета, который скрепили своими подписями все участвующие лица. По данному факту она составила протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым поставили свои подписи все участвующие лица. Жалоб, заявлений и ходатайств не поступило (том №1 л.д. 204-206),

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в период предварительного следствия, согласно которым 31 июля 2023 года, примерно в 21 час 20 минут, он находился  по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, 25-й км Калужского шоссе, и к нему обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого при проведения осмотра места происшествия, на что он (фио) дал свое добровольное согласие. Далее в присутствии его (фио), второго понятого, сотрудник полиции произвела осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки марка автомобиля серебристого цвета, припаркованного вдоль обочины шоссе, расположенного по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, 25-й км Калужского шоссе. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанность, а также порядок производства осмотра. В ходе осмотра в салоне вышеуказанного автомобиля, на заднем пассажирском сидении, за спиной водительского кресла были обнаружены и изъяты 8 вакуумных пакетов сребристого цвета с неизвестным содержимым. Вышеуказанные пакеты сотрудник полиции упаковала в четыре сейф-пакета с идентификационными номерами. По данному факту сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия, в котором отразила г.р.з. автомобиля, номера-сейф пакетов и анкетные данные участвующих лиц. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он (фио) и все участвующие лица поставили свои подписи.  Жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступало  (том №1 л.д.201-203),

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, данными в период предварительного следствия,  который  31 июля 2023 года  являлся вторым понятым при осмотре места происшествия, автомашины марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, и по обстоятельствам дела дал показания, аналогичные по своей сути и содержанию показаниям свидетеля фио, изложенным в период предварительного следствия (том №1 л.д.198-200),

- оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фиоо., данными в период предварительного следствия, согласно которым он (фиоо.) приобрел автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147 серебристого цвета, 2003 года выпуска,  но  право собственности на машину оформить не успел. 30 июля 2024 года  он (фиоо.) прибыл в г.Москву, где данная машина сломалась. 31 июля 2023 года  ему позвонил его земляк «Алиш» (установлен как Аллахвердиев ...), в ходе разговора с которым он рассказал, что находится в Москве на Фуд-Сити и у него сломалась автомашина. Алиш сказал, что приедет к нему и поможет. После частичного ремонта автомобиля, Алиш сел за руль, а он (фиоо.)  сел на переднее пассажирское сиденье, ввиду усталости. По дороге они останавливались,   какое-то время Алиш оставался в машине один.  После  выезда из АЗС,  проехав несколько метров по Калужскому шоссе, они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которым предъявили документы. После этого сотрудник полиции спросил, имеются ли у них наркотики или оружие. Он (фиоо.)  ответил, что ничего такого нет, и предложил осмотреть машину. Сотрудник полиции заглянул на заднее пассажирское сидение, где он (фиоо.)  впервые увидел предметы квадратной формы серебристого цвета, количество он не знает. Далее приехали сотрудники полиции и изъяли то, что находилось в  машине. Его (фиоо.)  и Алиша доставили в отдел полиции.  Выявленные 31 июля 2023 года в машине восемь вакуумных пакетов с наркотическим средством – каннабис (марихуана),  ему (фиоо.)  не принадлежат (том №1 л.д.64-67).

        Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, вину Аллахвердиева ... также подтверждают следующие письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

        - протокол осмотра места происшествия от 31 июля 2023 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 21 часа 40 минут по 23 часа 05 минут по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, Калужское шоссе, 25 км, в ходе осмотра в задней части за водительским сидением автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147 были  обнаружены и изъяты, в частности -  8 вакуумных пакетов серебристого цвета с неизвестным содержимым, которые были помещены в сейф-пакеты и опечатаны (том №1 л.д.28-41),

- справка об исследовании № 12/14-2571 от 01 августа 2023 года, согласно которой вещество растительного происхождения, исследованное в массе 488,2г,  изъятое в ходе осмотра месте происшествия из автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы составит более 100,0г   (том №1 л.д. 54),

- заключение эксперта № 315/2023 от 10 августа 2023 года, согласно выводам которого вещество,  в высушенном состоянии общей массой 3458,9г, изъятое в ходе осмотра месте происшествия из автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. В632ОО147 (объекты № 1-8) является наркотическим средством – каннабис (марихуана)  (том №1, л.д. 132-139),

- протокол осмотра предметов от 14 августа 2023 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрены опечатанные бирками: сейф-пакет №45848974, сейф-пакет №45848975, сейф-пакет №45848976, сейф-пакет №0002427,  данные сейф пакеты с содержимым в них веществом  в высушенном состоянии общей массой 3459,0 г, возвращенные после проведения экспертизы, согласно выводам которой, содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана),   признанное и приобщенное к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д. 150-153, 154).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, как и каждое доказательство в отдельности, суд признаёт все доказательства, приведённые выше, относимыми, допустимыми, достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом по преступлению; не противоречащими друг другу, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено. 

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора в обоснование вины подсудимого, составлены надлежащим процессуальным лицом, соответствуют требованиям УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц, при отсутствии каких-либо имеющих принципиальное значение для разрешения дела замечаний и уточнений к протоколам.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей  суд находит, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у вышеозначенных свидетелей причин для оговора подсудимого или об их заинтересованности в исходе дела. Напротив, приведенные показания свидетелей, подтверждающие совершение Аллахвердиевым ... преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, последовательны, стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Незначительные неточности в показаниях свидетелей не влияют на их оценку в целом как достоверных, учитывая давность событий.  Кроме того, суд учитывает, что перед началом допросов свидетели предупреждались в установленном законом порядке об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. При таких данных, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей  фиоо., фио, фио, фио, фио

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется и в ходе судебного следствия не добыто, равно как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников полиции, органа предварительного следствия оснований для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации.

У суда также не имеется оснований не доверять заключениям экспертов (в том числе № 315/2023 от 10 августа 2023 года и нижеприведенному заключению комиссии экспертов от 25 августа 2023 года № 1288-3), которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является научно обоснованными и аргументированным, а выводы - ясными и понятными; заключения утверждены подписями проводивших их экспертов  и скреплены печатью учреждения, в котором они проводились. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст.198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре экспертиз, судом не установлено; кроме того, эксперты при даче заключения предупреждались в установленном законом порядке об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, суд принимает  приведенные в настоящем приговоре заключения экспертов  как надлежащие доказательства,  признавая их выводы достоверными.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, и нарушении прав на защиту, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания Аллахвердиева ... в ходе предварительного и судебного следствия подтвердившего факт того, что он 31 июля 2023 года  следовал в транспортном средстве марка автомобиля с пакетами, зная о том, что в них находится наркотическое средство марихуана, ранее приисканное для личного употребления, и был задержан сотрудники полиции,  суд данным показаниям доверяет, поскольку они давались подсудимым последовательно до вынесения итогового решения по настоящему делу, причин для самооговора судом не установлено, его показания  изложенной части подтверждаются иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Анализируя и оценивая совокупность доказательств, изложенных выше,  суд отмечает, что все они получены без нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Аллахвердиева ... в совершении преступления.

Таким образом, факт совершения Аллахвердиевым ... преступления суд находит установленным и доказанным.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Аллахвердиева ... суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было заявлено о переквалификации действий подсудимого Аллахвердиева ..., поскольку  в материала уголовного дела не содержится достаточных и достоверных доказательств, с убедительностью свидетельствующих о наличии у Аллахвердиева ... умысла и действий, направленных на сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотических средств, ввиду чего государственный обвинитель в судебных прениях, руководствуясь ч.8 ст. 246 УПК РФ и приведя доводы, просил переквалифицировать действия Аллахвердиева А.К.о  с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, т.е. на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта,  поскольку исследованными в ходе судебного следствия доказательствами подтверждено хранение в указанную дату подсудимым вещества, массой  в высушенном состоянии общей массой 3459,0г, которое согласно  заключению эксперта № 315/2023 от 10.08.2023 является наркотическим средством – каннабис (марихуана),    

Суд находит обоснованной указанную позицию государственного обвинителя, учитывая, что согласно показаниям  подсудимого, данным в судебном заседании, Аллахвердиев А.К. длительное время ежедневно,  неоднократно употребляет марихуану,  при этом в  заключении экспертов №№1288-3 от 25 августа 2023 года также указано, что у фио... имеется зависимость от каннабиноидов; доказательств того, что подсудимый собирался сбыть выявленное в ТС марка автомобиля вещество, материалы уголовного дела не содержат, а количество обнаруженного и изъятого  наркотического средства и его фасовка, сами по себе с достаточной степенью не свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла именно на сбыт изъятых у него наркотических средств,   Учитывая изложенное, а также то, что сторона защиты возражений против предложенной государственной обвинителем квалификации и изменения объема и описания обвинения не выразила, указанные изменения, в том числе квалификация не ухудшает положение подсудимого, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, изложенные в прениях относительно квалификации действий подсудимого.

Об умысле подсудимого на совершение вышеизложенного преступления, свидетельствуют  обстоятельства его совершения, характер и способ действий Аллахвердиева ..., а также количество изъятого наркотического средства, что позволяет сделать  вывод о том, что подсудимый осознавал свои действия, осуществлял их  осознанно и обдуманно.

Квалифицирующий признак «крупный размер»   наркотического средства установлен судом на основании заключения эксперта, применительно к определенной массе наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии общей массой 3459,0г, и  в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».   При этом суд считает целесообразным указать в описании обвинения размер незаконно  хранимого Аллахвердиевым ... наркотического средства (каннабис (марихуана) как 3459,0г, т.е. как  массу данного наркотического вещества в высушенном виде,   поскольку такое указание будет наиболее соответствовать требованиям законодательства, соблюдению прав подсудимого.

В связи со всем изложенным,  суд находит факт совершения преступления  Аллахвердиевым ... установленным и доказанным, и считает необходимым  действия данного подсудимого  квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ,  как незаконное хранение без цели сбыта  наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной  квалификаций действий Аллахвердиева ..., либо для прекращения в отношении него  уголовного дела, суд не усматривает.

Судом исследовано психическое состояние Аллахвердиева .... Так, согласно заключению комиссии экспертов от 25 августа 2023 года № 1288-3 Аллахвердиев ...  каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Аллахвердиева ... имеется синдром зависимости от каннабиноидов (F12.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном и систематическом употреблении психоактивных веществ из группы каннабиноидов (марихуана, гашиш) с формированием клинических проявлений психической и физической зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данного обследования, в период инкриминируемого деяния у фио... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки  в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода паталогического, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).  В настоящее время по своему психическому состоянию Аллахвердиев ... также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Аллахвердиев ... не нуждается. Ввиду наличия у фио... синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) он нуждается в прохождении лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном (ст. 72.1 УК РФ)   (том №1 л.д.146-147).

Суд приходит к выводу, что Аллахвердиев ... может и должен нести ответственность за совершённое преступление, учитывая выводы, изложенные в заключении судебно-психиатрической экспертизы  от 25 августа 2023 года № 1288-3, а также то, что подсудимый  в суде ведёт себя адекватно,  активно защищается, и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Аллахвердиеву А.К.о суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и  ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает, в том числе, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на  условия жизни подсудимого и его семьи, и данные о личности подсудимого, который   несмотря на отсутствие официального места работы имеет периодический доход от оказания услуг в качестве продавца овощей, помогает материально и в быту своей нетрудоустроенной супруге, имеющей неврологическое заболевание,  родителям –пенсионерам, страдающих рядом хронических заболеваний, в том числе ограничивающих свободное передвижение, а у его отца также имеется инвалидность.  Кроме того суд учитывает, что Аллахвердиев ... вину в хранении указанных в предъявленном обвинении наркотических средств признал в полном объеме,  раскаялся в содеянном.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Аллахвердиеву ... суд признаёт:   отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья  родственников Аллахвердиева ..., оказание им материально-бытовой помощи членам своей семьи, длительность содержания под стражей до вынесения итогового решения суда (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

         Обстоятельств, отягчающих наказание Аллахвердиеву А.К.о, указанных в ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Аллахвердиева ..., принимая во внимание вышеизложенные данные, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им  новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении Аллахвердиеву ... наказания в виде лишения свободы.  

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления,  суд не находит оснований для применения при назначении наказания  положений  ст.ст. 64,73 УК РФ,  либо для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.  

Местом отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ,   с учетом того, что Аллахвердиев А.К.о  совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы,  суд назначает исправительную колонию общего режима. При этом суд учитывает, что каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Аллахвердиев ... в условиях исправительной колонии общего режима  по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

Суд не назначает Аллахвердиеву ... дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая требования ч.6 ст.53 УК РФ, поскольку подсудимый является гражданином иностранного государства, а также не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимние наличие у Аллахвердиева А.К. родственников, страдающих заболеваниями, котором он оказывает материальную помощь,  и считая  достаточным для достижения целей наказания, назначенного Аллахвердиеву ...  основного наказания в виде лишения свободы.  

Кроме того, согласно ч.1 ст. 72.1 УК РФ, суд не воскладывает на  подсудимого Аллахвердиева А.К.о обязанность пройти курс лечения от наркомании и (или) медицинскую, социальную реабилитацию, поскольку он осуждается к наказанию в виде лишения свободы.

 В срок наказания в виде лишения свободы подсудимому  надлежит зачесть время его содержания под стражей, начиная с  даты фактического задержания, т.е. с 31 июля 2023  года (согласно рапорту заместителя начальника 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.фио Гуськова), и до дня вступления данного приговора в законную силу.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в виде содержаний под стражей в отношении Аллахвердиева ..., до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает - в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228  ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 31 ░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3458,1░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ №0032363, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

1