Решение по делу № 2-1019/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1019/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 июля 2020 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Федотовой Ю.Ф.,

с участием прокурора Ларина Б.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2020 по иску Ганчуриной Галины Ивановны к Камардину Владимиру Николаевичу о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица Ганчурина Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Камардину В.Н., Беляеву Г.Е. о компенсации морального вреда, указывая, что 15.04.2020 около 13 часов 00 минут на а/д М-4 «Дон» 383 км + 50 м (перекрёсток с ул. Промышленной в г. Ельце) водитель Камардин В.Н., управляя автомобилем Донг-Фенг DFL государственный регистрационный знак №*** принадлежащим на праве собственности Беляеву Г.Е., допустил столкновение с автомобилем Лада-Калина государственный регистрационный знак №***, под управлением Ганчурина П.Г. Виновником данного ДТП был признан Камардин В.Н. В результате ДТП истица получила телесные повреждения и была доставлена в травматологическое отделение ГУЗ «Елецкая городская больница №1». Согласно заключению эксперта в результате ДТП 15.04.2020 ей причинён средней тяжести вред здоровью. Считает, что на ответчике Камардине В.Н., как на лице, управляющем транспортным средством и допустившем грубое нарушение ПДД РФ и ответчике Беляеве Г.Е., как на владельце источника повышенной опасности, лежит обязанность по возмещению ей в солидарном порядке компенсации морального вреда. Вследствие причинения средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП, истице был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, испытанных вследствие повреждения здоровья в ДТП. До настоящего времени истица находится в стрессовом состоянии, испытывает страх и тревогу за последствия причиненного вреда здоровью. Ответчики после совершения ДТП не интересовались ее судьбой, состоянием здоровья, не выразили свои извинения, не предприняли попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. Просила взыскать в ее пользу с Камардина В.Н. и Беляева Г.Е. в солидарном порядке денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей.

Определением суда от 22.07.2020 судом был принят отказ истицы от иска к ответчику Беляеву Г.Е. в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прохождении процедуры медиации и прошли процедуру медиации, которая была проведена в отношении требований, являющихся предметом спора, при участии медиатора Михайловой Т.Б., осуществляющей деятельность медиатора на профессиональной основе с правом проведения процедуры медиации по спорам, переданным на рассмотрение суда (свидетельство № №***).

В процессе процедуры медиации была проведена одна совместная встреча 22 июля 2020 г. при участии истца и ответчика.

В судебном заседании истица Ганчурина Г.И. и ответчик Камардин В.Н. (в письменном заявлении) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного по результатам медиативного соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. Ответчик Камардин Владимир Николаевич выплачивает в пользу истицы Ганчуриной Галины Ивановны в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 15 апреля 2020 года около 13 часов на а/д М-4 «Дон» 383 км + 50 м (перекресток с ул. Промышленной г. Ельца) - 70 000 рублей (семьдесят) тысяч рублей.

2. Указанные денежные средства выплачиваются в следующем порядке: 10 000 рублей выплачено до подписания настоящего медиативного соглашения и получены истцом. 60 000 рублей выплачиваются в течение 6 месяцев, ежемесячно по 10 000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2020 года.

3. Указанные в п. 2 суммы выплачиваются на банковскую карту ПАО «Сбербанк» истца, которая привязана к номеру мобильного телефона №***.

4. После выплаты, указанных в п. 2 настоящего соглашения денежных средств, истец не имеет претензий к ответчику по выплате морального вреда, причинного ДТП, произошедшего 15 апреля 2020 года около 13 часов на а/д М-4 «Дон» 383 км + 50 м (перекресток с ул. Промышленной г. Ельца) и являющегося предметом рассмотрения по гражданскому делу № 2- 1019/2020.

5. Стороны самостоятельно несут судебные расходы и не взыскивают, с другой стороны.

На момент утверждения медиативного соглашения 10 000 рублей выплачены истице ответчиком, что истица подтвердила в судебном заседании.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение по результатам заключенного медиативного соглашения, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливают, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

Судом установлено, что 15.04.2020 около 13 часов 00 минут на а/д М-4 «Дон» 383 км + 50 м (перекрёсток с ул. Промышленной в г. Ельце) водитель Камардин В.Н., управляя автомобилем Донг-Фенг DFL государственный регистрационный знак №***, принадлежащим на праве собственности Беляеву Г.Е., допустил столкновение с автомобилем Лада-Калина государственный регистрационный знак №*** под управлением Ганчурина П.Г. Виновником данного ДТП был признан Камардин В.Н. В результате ДТП истица, которая находилась в автомобиле Лада-Калина в качестве пассажира, получила телесные повреждения и была доставлена в травматологическое отделение ГУЗ «Елецкая городская больница № 1». Согласно заключению эксперта в результате ДТП 15.04.2020 ей причинён средней тяжести вред здоровью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, достигнутое сторонами на условиях заключенного ими медиативного соглашения, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Медиативное соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, они понимают его содержание и последствия заключения мирового соглашения.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чём судом отобраны подписки.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на условиях заключенного сторонами медиативного соглашения и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на условиях достигнутого ими медиативного соглашения, по гражданскому делу № 2-1019/2020 по иску Ганчуриной Галины Ивановны к Камардину Владимиру Николаевичу о компенсации морального вреда, на следующих условиях:

1. Ответчик Камардин Владимир Николаевич выплачивает в пользу истицы Ганчуриной Галины Ивановны в качестве компенсации морального вреда 70 000 рублей (семьдесят) тысяч рублей, из которых 10 000 рублей на момент утверждения мирового соглашения выплачены.

2. Ответчик Камардин В.Н. выплачивает истцу Ганчуриной Г.И. денежные средства в размере 60 000 рублей в следующем порядке: в течение 6 месяцев, ежемесячно по 10 000 рублей до 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2020 года, путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» истицы, которая привязана к номеру ее мобильного телефона - №***

3. После выплаты денежных средств истица не имеет претензий к ответчику по выплате морального вреда, причинного ДТП, произошедшего 15 апреля 2020 года.

4. Стороны самостоятельно несут судебные расходы и не взыскивают их с другой стороны.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по данному делу.

Производство по гражданскому делу № 2-1019/2020 по иску Ганчуриной Галины Ивановны к Камардину Владимиру Николаевичу о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.В. Генова