Решение по делу № 2-111/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-111/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 27 марта 2018 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании регистрации права общей долевой собственности на земельную долю, отсутствующей, обязании осуществить кадастровый учет земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании реестровой ошибки при регистрации право общей долевой собственности на земельную долю, признании записи в ЕГРН недействительной, обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с геодезическими координатами поворотных точек.

Заявленные требования мотивирует следующим.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2016 года за ФИО2 признано в порядке наследования право собственности на земельные доли площадью 22,74 га из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Ильино-Заборского территориального отдела администрации городского округа Семеновский Нижегородской области. Данное решение вступило в законную силу 17 мая 2016 года. После вступления решения суда в законную силу истец обратился в Семеновский МФЦ с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 22,74 га. 24.04.2017 года ответчик зарегистрировал право общей долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 52:12:010000:820 площадью 22,74 га, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, с. Ильино-Заборское на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, о чем была сделана запись регистрации № 52:12:010000:820-52\120\2017-1 в единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 24.04.2017 года. После получения от ответчика выписки из ЕГРН истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ для выделения в счет долей земельного участка площадью 22,74 га в натуре. Кадастровым инженером была произведена геодезическая съемка земельного участка площадью 22,74 га, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, д. Афанасьево, примерно в 250 метрах на север и предоставил истцу после всех процедур, связанных с проведением всех собраний дольщиков проект межевого плана с указанием координат поворотных точек данного земельного участка. Данный план с приложением необходимых документов истец сдал в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области для выделения земельного участка в натуре, присвоении ему кадастрового номера и регистрации права собственности на данный земельный участок. Регистрация была ответчиком приостановлена из-за недоработок кадастрового инженера, указанные в уведомлении ответчика недостатки были устранены, однако решением ответчика было отказано истцу в осуществлении кадастрового учета и выделении в натуре данного земельного участка, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 52:12:0100005:820 в котором ответчик зарегистрировал истцу право общей долевой собственности находится на праве постоянного пользования СПК «Ильино-Заборское» и по данным ответчика у него имеются сведения о ранее учтенном едином землепользовании с кадастровым номером 52:12:0100005:11, принадлежащим на праве общей долевой собственности участникам долей собственности ОАО «Ильино-Заборское». Истец полагает, что отказ ответчика в кадастровом учете земельного участка является необоснованный, поскольку в решении ответчика об отказе в осуществлении кадастрового учета вновь выделяемого земельного участка, указано, что единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о ранее учтенном едином землепользовании с кадастровым номером 52:12:0100005:11, принадлежащим на праве общей долевой собственности участникам долевой собственности ОАО «Ильино-Заборское», однако при регистрации право общей долевой собственности на долю истца, установленную решением Семеновского районного суда от 25 марта 2016 года, ответчик, почему то произвел регистрацию права общей долевой собственности на данную долю в земельном участке с кадастровым номером 52:12:0100005:820. В добровольном порядке допущенную ошибку ответчик исправлять отказывается в связи с чем, истец просит суд признать реестровую ошибку при осуществлении государственной регистрации право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую истцу площадью 22,74 га с кадастровым номером 52:12:0100005:820. Признать запись в ЕГРН № 51:12:0100005:820-52\120/2017-1 от 24 апреля 2017 года о регистрации право общей долевой собственности на долю в праве 22,74 га недействительной. Обязать ответчика осуществить кадастровый учет земельного участка с геодезическими координатами поворотных точек: площадью 22,74 га принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, д. Афанасьево примерно в 250 метрах на север и произвести государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок в ЕГРН.

Определением суда от 14 марта 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено АО «Ильино-Заборское».

27.03.2018 года истец в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшил заявленные требования и просит суд признать регистрацию права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, площадью 22,74 га в земельном участке с кадастровым номером 52:12:0100005:820 отсутствующим. Обязать ответчика осуществить кадастровый учет земельного участка с геодезическими координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

642028.65

2240946.98

н2

642044.52

2240982.33

н3

642072.42

2240996.42

н4

642052.65

2241251.53

н5

641933.06

2241238.46

н6

641906.51

2241244.01

н7

641896.77

2241455.57

н8

641881.46

2241518.21

н9

641821.61

2241571.10

н10

641788.20

2241589.13

н11

641749.23

2241573.88

н12

641747.84

2241555.78

н13

641753.40

2241533.52

н14

641753.40

2241476.45

н15

641756.19

2241380.41

н16

641749.23

2241321.95

н17

641735.66

2241265.58

н18

641726.96

2241250.97

н19

641659.11

2241261.06

н20

641636.49

2241206.43

н21

641614.99

2241203.34

н22

641606.48

2241154.44

н23

641592.75

2241127.68

н24

641581.70

2241116.72

н25

641545.73

2241109.46

н26

641503.17

2241109.12

н27

641477.82

2241021.30

н28

641552.35

2240911.02

н29

641650.38

2240852.76

н30

641673.90

2240865.72

н31

641730.57

2240861.61

н32

641776.84

2240846.03

н33

641826.45

2240877.42

н34

641865.27

2240882.30

н35

641922.72

2240931.56

н36

641945.34

2240938.26

н37

641977.29

2240932.52

н1

642028.65

2240946.98

площадью 22,74 га, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, д. Афанасьево, примерно в 250 метрах на север и произвести государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом в соответствии с требованием гл. 10 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Зайцев В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении просил об их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованием гл. 10 ГПК РФ, представил отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Ильино-Заборское» Мольков С.Б. пояснил, что земельный участок, который истец выделяет в натуре не нарушает права общества, поэтому с исковыми требованиями ФИО2 он согласен.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом, в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст.11 Гражданского кодекса РФ, судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч.1), и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ч.2).

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В ч.4 ст.212 Гражданского кодекса РФ, указано, что права всех собственников защищаются равным способом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственник по своему усмотрению вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте (ч.1); земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах (ч.3).

В соответствии с п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса РФ, земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается, определяются на основании закона и в установленном им порядке; пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
В ч.2 ст. 1 Федерального закона " Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ указано, что правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.
В силу п.1 ч.3 ст.1 Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ч.1,5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе,

объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу ст.11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуется один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Статьей 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусмотрено, что участник или участники долевой собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (ч.4).
Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона (ч.6).

Согласно ст. 13.1 " Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ч.ч.1,2,5,9-15), проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает. Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо.
Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.
Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.
В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным.

Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.
Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельных долей земельногоучастка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей участка рассматриваются в суде.
По смыслу приведенных норм закона, площадь земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должна определяться, исходя из размера, доли и площади исходного земельного участка, указанного в документах, удостоверяющих право на земельную долю.

Предметом согласования являются размер и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, указанные в подготовленном кадастровым инженером проекте межевания земельных участков, извещение о согласовании которого размещено в средстве массовой информации.

В случае если в адрес либо кадастрового инженера, либо уполномоченного органа в установленные сроки будут направлены возражения по проекту межевания, вопрос о его согласовании должен рассматриваться в судебном порядке.
Таким образом, оформленные в порядке, установленном законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения, возражения являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2 на основании решения Семеновского районного суда Нижегородской области от 25 марта 2016 года является собственником земельной доли площадью 22,74 га выделенной из состава земель сельскохозяйственного назначения расположенных на территории Ильино-Заборского территориального отдела администрации городского округа Семеновский Нижегородской области. После вступления решения суда в законную силу истец обратился в Семеновский МФЦ с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 22,74 га. 24.04.2017 года ответчик зарегистрировал право общей долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 52:12:010000:820 площадью 22,74 га, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, с. Ильино-Заборское на землях сельскохозяйственного назначения, вид использования для сельскохозяйственного производства, о чем были сделаны записи регистрации № 52:12:010000:820-52\120\2017-1 в единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними 24.04.2017 года.

После получения от ответчика выписки из ЕГРН истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ для выделения в счет долей земельного участка площадью 22,74 га в натуре. Кадастровым инженером была произведена геодезическая съемка земельного участка площадью 22,74 га, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, д. Афанасьево, примерно в 250 метрах на север и предоставил истцу после всех процедур, связанных с проведением всех собраний дольщиков проект межевого плана с указанием координат поворотных точек данного земельного участка. Данный план с приложением необходимых документов истец сдал для выделения земельного участка в натуре, присвоении ему кадастрового номера и регистрации права собственности на данный земельный участок.

04.09.2017 года регистрация была ответчиком приостановлена из-за недоработок кадастрового инженера, указанные в уведомлении ответчика недостатки были устранены, однако решением ответчика от 12.12.2017 года истцу было отказано в осуществлении кадастрового учета и выделении в натуре данного земельного участка, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 52:12:0100005:820 в котором ответчик зарегистрировал истцу право общей долевой собственности находится на праве постоянного пользования СПК «Ильино-Заборское» и по данным ответчика у него имеются сведения о ранее учтенном едином землепользовании с кадастровым номером 52:12:010000:511, принадлежащим на праве общей долевой собственности участникам долей собственности ОАО «Ильино-Заборское».

Таким образом, ответчиком не обоснованно была произведена регистрация право общей долевой собственности на долю в земельном участке, расположенным по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, с. Ильино-Заборское на землях сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, в земельном участке с кадастровым номером 52:12:0100005:820, поскольку ее следовало произвести в земельном участке с кадастровым номером 52:12:0100005:11, поскольку именно этот кадастровый номер содержал сведения о праве общей долевой собственности участников долевой собственности ОАО «Ильино-Заборское».

В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения ( право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими (пункт 52).
По смыслу указанных выше разъяснений, предъявление иска о признании права отсутствующим возможно в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Поскольку сложилась ситуация, что право собственности ФИО2 и право постоянного пользования СПК «Ильино-Заборское» в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы на один и тот же объект недвижимости ( земельный участок ) требования истцом ФИО2 о признании его право на земельный участок с кадастровым номером 52:12:0100005:820 отсутствующим заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требования об обязании ответчика осуществить кадастровый учет земельного участка с геодезическими координатами поворотных точек:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

642028.65

2240946.98

н2

642044.52

2240982.33

н3

642072.42

2240996.42

н4

642052.65

2241251.53

н5

641933.06

2241238.46

н6

641906.51

2241244.01

н7

641896.77

2241455.57

н8

641881.46

2241518.21

н9

641821.61

2241571.10

н10

641788.20

2241589.13

н11

641749.23

2241573.88

н12

641747.84

2241555.78

н13

641753.40

2241533.52

н14

641753.40

2241476.45

н15

641756.19

2241380.41

н16

641749.23

2241321.95

н17

641735.66

2241265.58

н18

641726.96

2241250.97

н19

641659.11

2241261.06

н20

641636.49

2241206.43

н21

641614.99

2241203.34

н22

641606.48

2241154.44

н23

641592.75

2241127.68

н24

641581.70

2241116.72

н25

641545.73

2241109.46

н26

641503.17

2241109.12

н27

641477.82

2241021.30

н28

641552.35

2240911.02

н29

641650.38

2240852.76

н30

641673.90

2240865.72

н31

641730.57

2240861.61

н32

641776.84

2240846.03

н33

641826.45

2240877.42

н34

641865.27

2240882.30

н35

641922.72

2240931.56

н36

641945.34

2240938.26

н37

641977.29

2240932.52

н1

642028.65

2240946.98

площадью 22,74 га, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, д. Афанасьево, примерно в 250 метрах на север и произвести государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая, что межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО8 соответствует требованиям Федерального закона « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». И факт нарушения прав смежных земелепользователей судом не установлено, в судебном заседании представитель АО «Ильино-Заборское» пояснил, что земельный участок, который выделяется в натуре ФИО2, не нарушает прав общества. Суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению указанных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о признании реестровой ошибки при регистрации право общей долевой собственности на земельную долю, признании записи в ЕГРН недействительной, обязании осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с геодезическими координатами поворотных точек удовлетворить.

Признать отсутствующим право на земельную долю, принадлежащую ФИО3 площадью 22,74 га на земельном участке с кадастровым номером 52:12:0100005:820.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области произвести государственный кадастр

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3

н1

642028.65

2240946.98

н2

642044.52

2240982.33

н3

642072.42

2240996.42

н4

642052.65

2241251.53

н5

641933.06

2241238.46

н6

641906.51

2241244.01

н7

641896.77

2241455.57

н8

641881.46

2241518.21

н9

641821.61

2241571.10

н10

641788.20

2241589.13

н11

641749.23

2241573.88

н12

641747.84

2241555.78

н13

641753.40

2241533.52

н14

641753.40

2241476.45

н15

641756.19

2241380.41

н16

641749.23

2241321.95

н17

641735.66

2241265.58

н18

641726.96

2241250.97

н19

641659.11

2241261.06

н20

641636.49

2241206.43

н21

641614.99

2241203.34

н22

641606.48

2241154.44

н23

641592.75

2241127.68

н24

641581.70

2241116.72

н25

641545.73

2241109.46

н26

641503.17

2241109.12

н27

641477.82

2241021.30

н28

641552.35

2240911.02

н29

641650.38

2240852.76

н30

641673.90

2240865.72

н31

641730.57

2240861.61

н32

641776.84

2240846.03

н33

641826.45

2240877.42

н34

641865.27

2240882.30

н35

641922.72

2240931.56

н36

641945.34

2240938.26

н37

641977.29

2240932.52

н1

642028.65

2240946.98

площадью 22,74 га, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, д. Афанасьево примерно в 250 метрах на север и произвести государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

Наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о праве постоянного бессрочного пользования СПК «Ильино-Заборское» в отношении земельного участка 52:12:0100005:820 не является препятствием для постановки и регистрации право ФИО3 на выделенный земельный участок.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья Ю.Е. Гришакина.

2-111/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Н.И.
Смирнов Николай Иванович
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистравции, кадастра и картографии по Нижегородской области
Другие
Корьев Д.С.
Корьев Денис Сергеевич
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
14.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2018Подготовка дела (собеседование)
18.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
27.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее