Судья: Малыгин Е.А. № 33а-2921
Докладчик: Бегунович В.Н. (№ 2а-1106/2019)
(42RS0035-01-2019-001757-22)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Рюминой О.С. и Решетняка А.М.
при секретаре Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области к Александрову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
по апелляционной жалобе Александрова В.Н. на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России №13 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Александрову В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Требования мотивированы тем, что Александров В.Н. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Кемеровской области.
По сведениям, представленным налоговому органу органами ГИБДД (Ростехнадзора), административный ответчик в 2017 году имел зарегистрированные на свое имя транспортные средства: 5908 АВШ КАМАЗ 65115, 281.50 л.с.; XCMG LW300F, 125.00 л.с.; КАМА343118 RB, 300.00 л.с., ТСН-4.03.07, 179.00 л.с., HONDA INTEGRA, 200.00 л.с.
В соответствии с налоговым уведомлением №35780391 от 21.08.2018, сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2017 год, составила 34 193 руб.
Суммы, указанные в уведомлении об уплате транспортного налога, не уплачены, в связи с чем было направлено требование об уплате налога № 568 по состоянию на 22.01.2019.
При этом в связи с тем, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня 429,12 руб.
Мировым судьей судебного №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ от 10.06.2019 №2А-600/19 о взыскании с Александрова В.Н. в доход бюджета задолженности по транспортному налогу и пени.
21.06.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
Истец просил взыскать с Александрова В.Н. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 34 193 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 429,12 руб., а всего сумму задолженности 34 622,12 руб.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2019 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Александров В.Н. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что он, как индивидуальный предприниматель, был признан банкротом. 11.07.2017 Арбитражным судом Кемеровской области вынесено определение о завершении конкурсного производства. Транспортные средства, кроме HONDA INTEGRA, были реализованы в рамках процедуры банкротства, в связи с чем налог начислен необоснованно.
На апелляционную жалобу начальником МИФНС России №13 по Кемеровской области принесены возражения.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца и ответчик не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд первой инстанции исходил из того, что процедура и сроки принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу и пени административным истцом соблюдены, при этом ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Судебная коллегия с такими выводами суда согласна.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за Александровым В.Н. в 2017 году были зарегистрированы в органах ГИБДД и Управлении Гостехнадзора по Кемеровской области следующие транспортные средства:
-автомобиль КАМАЗ 43118R, период регистрации с 16.02.2012 до 04.04.2017;
- самоходное транспортное средство ХCMG LW300F, период регистрации с 25.10.2012 до 30.01.2018;
- легковой автомобиль HONDA INTEGRA, регистрация с 25.10.2011 по настоящее время;
- самоходное транспортное средство ТСН-4.03.07, период регистрации с 16.02.2012 по 09.11.2017;
- грузовой автомобиль 5908АВШКАМА3651153, период регистрации с 10.11.2012 по 27.06.2017.
Таким образом, в силу положения статьи 357 НК РФ ответчик в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога.
В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику направлено налоговое уведомление № №35780391 от 21.08.2018 об уплате транспортного налога в сумме 34 193 руб. в срок до 03.12.2018.
Сумма, указанная в уведомлении, не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ 23.01.2019 Александрову В.Н. было направлено требование об уплате налога № 568 от 22.01.2019 со сроком уплаты до 04.03.2019.
В связи с тем, что Александров В.Н. своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в размере 429.12 руб., включенная в вышеуказанное требование.
10.06.2019 мировым судьей судебного №2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с Александрова В.Н. задолженности, который по заявлению Александрова В.Н. 21.06.2019 был отменен.
В суд с административным исковым заявлением Инспекция обратилась 25.09.2019.
Таким образом, установленные ст.48 НК РФ сроки обращения в суд Инспекцией не нарушены.
Проверив представленный расчёт по транспортному налогу и пени, суд пришёл к верному выводу о том, что он соответствует закону и является правильным.
Также суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о том, что налог не подлежит взысканию в связи с тем, что транспортные средства были арестованы и реализованы в рамках процедуры его банкротства.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Поскольку указанные транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика, что подтверждается сведениями из Гостехнадзора и ГИБДД, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Доводы ответчика о необходимости отказа в иске вследствие того, что ответчик был признан банкротом, судебная коллегия находит несостоятельными.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. По настоящему делу заявлено о взыскании налоговой задолженности за налоговый период 2017 года, который заканчивается 31.12.2017.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.07.2014 принято заявление ИП Александрова В.Н. о признании его банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2014 ИП Александров В.Н. признан банкротом, начато конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.07.2017 было завершено конкурсное производство в отношении ИП Александрова В.Н.
В силу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 1).
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2).
Следовательно, с учетом приведенных положений закона задолженность по налогам за 2017 год относится к текущим платежам и подлежит взысканию в общем порядке вне процедуры банкротства.
С учетом изложенного доводы жалобы не свидетельствуют о нарушении судом при принятии решения норм материального или процессуального права. Решение суда является законным, обоснованным и не подлежит отмене либо изменению.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 29 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: