Решение по делу № 2-4274/2018 от 19.07.2018

Дело (№)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Беловой Л.А.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова ДА к Трофимову АВ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    Истец Самсонов Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Трофимову А.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 459 000 руб. в долг. В подтверждении передачи истцом ответчику денежной суммы была написана расписка. Ответчик обязался возвратить указанную сумму до (ДД.ММ.ГГГГ.) Однако, в указанный срок денежную сумму не возвратил, свои обязательства по договору займа не исполнил. Истцом предпринимались попытки урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке, однако, долг ответчиком так и не возвращен.

    Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 459 000 руб., проценты в размере 18 872 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 458 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 123 руб.

    Истец Самсонов Д.А. в судебное заседание не явился, его представитель Сенюшкина А.Е. в судебное заседание также не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддержала.

    Ответчик Трофимов А.В. и в судебное заседание не явился, извещен.

Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    С согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 того же закона).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).    Суду предъявлена расписка от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которой Трофимов А.В. получил от Самсонова Д.А. в долг денежные средства в размере 459 000 руб., и обязался возвратить указанную сумму в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)

    Как следует из объяснений истца, ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга не исполнил, в указанный в расписке срок денежные средства не возвратил. Попытки истца урегулировать вопрос по возврату долга оказались безрезультатными, долг ответчиком не возвращен.

    При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании в судебном порядке с Трофимова А.В. суммы долга в размере 459 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    С учетом положений указанной статьи, по расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 18 872 руб. 45 коп. (459 000 руб. х 207 дней / 365 х 7,25%).

    В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые по расчету истца составляют 14 458 руб. 50 коп.

    459 000 руб. х 31 день (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) /365 х 7,75 % = 3 021 руб. 23 коп.

    459 000 руб. х 42 дня (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)) / 365 х 7,5% = 3 961 руб. 23 коп.

    459 000 руб. х 82 дня (за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.))/365 х 7,25% = 7 476 руб. 04 коп.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 8 123 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    Исковые требования Самсонова ДА удовлетворить.

    Взыскать с Трофимова АВ в пользу Самсонова ДА сумму долга в размере 459 000 руб., проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 18 872 руб., 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 14 458 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 123 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                      Л.А.Белова

Подлинный документ заочного решения

находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь судебного заседания:             Д.А.Афанасьева