Дело № 5-5/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Барда Пермского края 26 января 2020 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамгунова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шамгунова Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сожительствующего, официально не работающего, имеющего временные заработки, на иждивении малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 часов, Шамгунов Р.Т. возле дома №, расположенного на <адрес>, выражался в адрес У. в присутствии С. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Шамгунов Р.Т. с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал, раскаялся в содеянном. Показал, что правонарушение совершил по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснение Шамгунова Р.Т., исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Шамгунова Р.Т. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Шамгунова Р.Т., С., У. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия Шамгунова Р.Т. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, поскольку в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес У. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении Шамгунова Р.Т. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Шамгунова Р.Т., который впервые привлекается к административной ответственности, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Шамгунова Р.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Разъяснить Шамгунову Р.Т., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ, в случае несвоевременной им уплаты штрафа он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Камакаев А.А.