Решение по делу № 1-33/2021 от 31.12.2020

        Дело № 1-33/2021

        УИД 91RS0020-01-2021-001344-71

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года      Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        – судьи Шевченко В.В.,

при секретаре                – Умеровой А.Н.,

с участием:    государственного обвинителя        – Кондрака Л.Л.,

подсудимого                – Шульгина С.А.,

защитника                    – адвоката Ельцова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Шульгина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шульгин С.А. в первой декаде ноября 2020 года в дневное время (точная дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном на территории детской площадки в десяти метрах от <адрес> по ул. ФИО7 в <адрес> Республики Крым, в грунте у корней растущего дерева обнаружил полимерный сверток желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество. После чего Шульгин С.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, осознавая противоправный характер своих действий, присвоил данный полимерный сверток с психотропным веществом и начал хранить его в кармане своей куртки с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по <адрес> Республики Крым по адресу: <адрес>, <адрес> период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут сотрудниками полиции у Шульгина С.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,70 грамм, которое Шульгин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

При этом, амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен. На основании постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,70 грамм, которое является психотропным веществом амфетамин, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Шульгин С.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду, что в ноябре 2020 года в дневное время суток, находясь в <адрес> Республики Крым, он обнаружил полимерный сверток, в котором находилось психотропное вещество. Обнаруженный сверток он присвоил себе, и стал хранить в кармане свой куртки с целью личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Шульгин С.А. был доставлен сотрудниками полиции в ФИО2 по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра личных вещей сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Шульгин С.А. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество, которое он хранил для личного употребления. После чего указанное наркотическое средство было изъято и упаковано. Подсудимый в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимым Шульгиным С.А. своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в помещении холла административного здания ФИО2 по <адрес>, который проводился с участием Шульгина С.А. В ходе осмотра личных вещей Шульгина С.А. сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток из изоленты желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Шульгин С.А. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, и хранил он его для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал суду, что он является сотрудником полиции и, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с о/у ОУР ФИО2 по <адрес> ФИО8 находился на несении службы в <адрес> Республики Крым. Затем им был замечен Шульгин С.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя изо рта. Шульгин С.А. был доставлен ФИО2 по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. В ходе осмотра личных вещей Шульгина С.А. сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток из изоленты желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Шульгин С.А. пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество, которое принадлежит ему.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия в помещении холла административного здания ФИО2 по <адрес>, который проводился с участием Шульгина С.А. В ходе осмотра личных вещей Шульгина С.А. сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток из изоленты желтого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Шульгин С.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотик, который он хранил для личного употребления.

Кроме приведенных выше доказательств, вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом о/у ФИО2 по <адрес> Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении в ФИО2 по <адрес> был доставлен Шульгин С.А., который при входе в здание из кармана куртки достал полимерный сверток с порошкообразным веществом (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 05 минут в ходе проведения осмотра административного здания ФИО2 по <адрес> Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> участием Шульгина С.А. в присутствии двух понятых в помещении холла на столе, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный сверток из изоленты желтого цвета (л.д.5-9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут был осмотрен участок местности, расположенный на территории детской площадки в 10 метрах от <адрес> по ул. ФИО7 в <адрес> Республики Крым, где Шульгин С.А. обнаружил под деревом полимерный сверток из изоленты желтого цвета, в котором находилось психотропное вещество (л.д.10-15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,70 грамм содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.61-63);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен один прозрачный полимерный пакет сиреневого цвета, горловина которого завязана на узел и прошита капроновой нитью белого цвета с оттисками печати «№ Экспертно-криминалистический центр МВД по <адрес>», в котором находится вещество массой в остатке 0,68 грамм содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.65-66).

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и считает, что действия Шульгина С.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого психотропного вещества, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером.

Преступление, совершенное Шульгиным С.А., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В связи с этим категория на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена.

Изучением личности подсудимого Шульгина С.А. судом установлено, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкогольными напитками, употребляющее наркотические средства, неоднократно привлекающееся к административной ответственности, не женат, не работает, не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2016 года с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 45-48, 73-75, 78,81,84,85,86,90).

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Шульгин С.А. является вменяемым, какие-либо основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Шульгину С.А., суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении срока наказания суд также учитывает положения части 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения более мягких видов наказания, поскольку они являются недостаточными для его исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, также принимая во внимание наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Шульгина С.А необходимо возложить исполнение обязанности, способствующих его исправлению.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, а именно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шульгину С.А., до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по делу суд разрешает отдельным постановлением в части оплаты услуг защитника.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шульгина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шульгину Сергею Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить Шульгину Сергею Александровичу испытательный срок 1 (один) год, в течение которого осужденный Шульгин Сергей Александрович должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного Шульгина Сергея Александровича в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шульгину Сергею Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с веществом массой в остатке 0,68 грамм, являющееся психотропным веществом амфетамин, хранящийся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанции РФ №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            В.В.Шевченко