Решение по делу № 2-1489/2022 от 10.08.2022

УИД: 61RS0033-01-2022-002040-16

Дело № 2-1489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 20 октября 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бредихиной Л. В., Шумиловой С. В. к Отделу ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, третьим лицам Правдюковой Е. В., Дедовой Е. А., Бредихину С. А. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бредихина Л.В., Шумилова С.В. обратились в суд с данным иском, в обоснование иска указали следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, после смерти которого открылось наследство. Истицы являются племянницами ФИО 1 14.04.2022 они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом было разъяснено о необходимости предоставления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. При сборе документов, подтверждающих факт родства, было установлено, что документы о рождении отца истцов и наследодателя ФИО 1, являющегося его родным братом, были утрачены, в связи с чем подтвердить факт родства, необходимого истцам для оформления наследственных прав, во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного истцы просят: 1) установить факт родственных отношений между Бредихиной Л. В. и ФИО 1; 2) установить факт родственных отношений между Шумиловой С. В. и ФИО 1; 3) установить факт родственных отношений между ФИО 1 и его родным братом - ФИО 2.

Истцы Бредихина Л.В. и Шумилова С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 83).

Представитель ответчика Отдела ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, и третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 81), третьи лица заявлений и ходатайств в суд не представили.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, что подтверждается справкой о смерти № от 15.06.2022 и свидетельством о смерти №, выданным 09.03.2022 Отделом ЗАГС <адрес> (л.д.12, 44).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному повторно 31.03.2022 Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, Бредихина Л. В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» записан ФИО 2, в графе «мать» - ФИО 3 (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 01.03.1963 Гуляй-Борисовским сельским советом Зерноградского района Ростовской области, ФИО 4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» записан ФИО 2, в графе «мать» - ФИО 3 (л.д.9).

Из справки о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области 06.04.2022, следует, что после заключения брака с ФИО 5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО 4 была присвоена фамилия «Шумилова».

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 03.09.1990 Гуляй-Борисовским сельским советом Зерноградского района Ростовской области, ФИО 2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из представленных извещений об отсутствии записи акта гражданского состояния №, выданного 26.05.2022 Управлением записи актов гражданского состояния Ростовской области, и №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, следует, что по результатам проведенных проверок записи актов о рождении ФИО 1 и ФИО 2 отсутствуют (л.д. 7, 8).

Из совокупности исследованных судом письменных доказательств следует, что ФИО 1 и ФИО 2 являются родными братьями, Бредихина Л. В. и Шумилова (до брака Бредихина) С. В. являются дочерьми ФИО 2, следовательно, они являются племянницами ФИО 1. Установить данный факт во внесудебном порядке невозможно.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство, в силу п.1 ст.1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела 59/2022 после смерти ФИО 1, усматривается, что истцы Бредихина Л.В. и Шумилова С.В. в установленный законом срок 14.04.2022, как наследники второй очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти дяди ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36, 40-41). После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде квартиры и денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, однако истцам вступить в наследство не представляется возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем. Помимо истцов, к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 обратилась наследник второй очереди Правдюкова Е.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица (л.д. 27-28).

Поскольку установление факта родственных отношений истцам необходимо для вступления в наследство, то указанный факт необходимо признать юридическим фактом, поскольку от данного факта зависит возникновение, изменение и прекращение определённых личных прав заявителей.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об установлении юридического факта родственных отношений между истцами Бредихиной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Шумиловой С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, которые являются племянницами ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным братом ФИО 1.

При принятии решения суд также учитывает, что ответчик по делу – представитель Отдела ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, а также третьи лица не представили в суд своих возражений относительно установления факта родственных отношений между истцами и наследодателем ФИО 1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бредихиной Л. В., Шумиловой С. В. к Отделу ЗАГС Администрации Зерноградского района Ростовской области, третьим лицам Правдюковой Е. В., Дедовой Е. А., Бредихину С. А. об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Бредихина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Шумилова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Н.-<адрес>, являются племянницами ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося родным братом ФИО 1.

Разъяснить, что согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2022 года.