Решение от 05.11.2020 по делу № 1-635/2020 от 29.09.2020

Дело № 1-635/2020

74RS0029-01-2020-004581-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Морозовой Е.В.

подсудимых Султанова А.С., Тептеева Ф.А.,

защитников адвокатов Кудряшова М.И., представившего удостоверение ордер № 35251 от 17 августа 2020 года, Пермякова С.В., представившего удостоверение №2278, ордер № 35329 от 17 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Султанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

14 августа 2012 года Агаповским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 декабря 2011 года Агаповского районного суда Челябинской области (п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два эпизода) 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев) в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13 февраля 2015 года по отбытии назначенного наказания;

24 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, условно с испытательным сроком 1 год;

15 ноября 2016 года Верхнеуральским районным судом Челябинской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 24 марта 2016 года в соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

31 июля 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 03 октября 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,в», ч. 2 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 244, п. «а» ч. 2 ст. 244 (4 преступления) УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2016 года окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 февраля 2020 года по отбытии назначенного наказания, не отбытый срок дополнительного наказания 6 месяцев 8 дней, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

Тептеева Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Султанов А.С., Тептеев Ф.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2020 года Султанов А.С., Тептеев Ф.А. с корыстной целью вступили в преступный сговор с целью совершения совместного тайного хищения чужого имущества, при этом распределив между собой преступные роли. Реализуя задуманное в период времени с 09.33 часов до 09.54 часов, Султанов А.С., Тептеев Ф.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности прибыли на участок железнодорожного полотна 314 км. 1 пикет перегона станций «Куйбас-Магнитогорск-Грузовой» Южно-Уральской железной дороги в Ленинском районе г. Магнитогорска во время стоянки грузового поезда № 2811. Затем совместно путем свободного доступа забрались в полувагон № 53554408, откуда тайно похитили путем сброса на железнодорожную насыпь лом черных металлов вида 3А1 массой 390 кг., стоимостью 14400 рублей за одну тонну, на общую сумму 5616 рублей, принадлежащий ООО «ГорВторМет» г. Новосибирск. Действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с корыстной целью, свободным доступом залезли на полувагон № 60088952 откуда тайно похитили путем сброса на железнодорожную насыпь лом черных металлов вида 2А1 массой 340 кг., стоимостью 15400 рублей за одну тонну, на общую сумму 5236 рублей, принадлежащий ООО «Виола-Люкс» г. Омск. Похищенным имуществом Султанов А.С., Тептеев Ф.А. распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Султанов А.С., Тептеев Ф.А. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Султанов А.С., Тептеев Ф.А. согласились с предъявленным им обвинением, признали себя виновными в полном объеме и поддержали ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии.

Защитники поддержали ходатайство подзащитных о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения в отношении обоих подсудимых.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Султанов А.С., Тептеев Ф.А. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Преступление предусмотренное ч. 2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, в том числе в отношении Тептеева Ф.А. по основанию в связи с применением меры уголовно-правового характера, поскольку отсутствует признак добровольности возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Султанова А.С., Тептеева Ф.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Совершенное Султановым А.С., Тептеевым Ф.А. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности обоих подсудимых, суд не усматривает.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В силу п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Султанова А.С. суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (т.1 л.д.172); наличие малолетних детей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, а также условия их жизни.

Судом не признается в качестве явки с повинной объяснение данное Султановым А.С. 07 августа 2020 года (т.1 л.д, 49-50), поскольку оно было написано после его задержания сотрудниками полиции, которым на тот момент уже было известно о причастности Султанова А.С. к совершению противоправного деяния.

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений образуется поскольку им совершено умышленное преступление, при непогашенных судимостях по приговорам от 14 августа 2012 года, 31 июля 2017 года за умышленные преступления.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Султанова А.С., суд принимает во внимание и учитывает, что Султанов А.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому характеризуется положительно, по месту отбывании наказания характеризуется отрицательно, женат.

В силу п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тептеева Ф.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования, а также способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (т.1 л.д.172); наличие малолетних детей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение, состояние его здоровья (в том числе инвалидность) и членов его семьи, а также условия их жизни.

Судом не признается в качестве явки с повинной объяснение данное Тептеевым Ф.А. 07 августа 2020 года (т.1 л.д, 52-53), поскольку оно было написано после его задержания сотрудниками полиции, которым на тот момент уже было известно о причастности Тептеева Ф.А. к совершению противоправного деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тептеева Ф.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Тептеева Ф.А., суд принимает во внимание и учитывает, что Тептеев Ф.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, женат.

При определении срока и размера наказания Султанову А.С., суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.2 ст.68 УК РФ, о назначении наказания в условиях рецидива преступлений, при этом оснований для применения правил предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ суд не усматривает, поскольку несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом установлено отягчающие наказание обстоятельство.

При определении срока и размера наказания Тептееву Ф.А. суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ поскольку установлены обстоятельства смягчающее наказание предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание только в виде лишения свободы.

Правовых основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ каждому не имеется.

Вместе с тем, учитывая комплекс смягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимых еще возможно без реальной изоляции и от общества, в связи с чем применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении в отношении обоих подсудимых.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Суд, принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая данные о личности каждого подсудимого, приходит к выводу возможным не назначать Султанову А.С., Тептееву Ф.А. дополнительное наказание, предусмотренное ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ 2░1 ░░░░░ 340 ░░. ░ ░░░░ 3░1 ░░░░░ 390 ░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-2015» - ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-635/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Морозова Евгения Владимировна
Ответчики
Султанов Андрей Сергеевич
Тептеев Федор Александрович
Другие
Баранов Олег Сергеевич
Кудряшов Михаил Иванович
Ким Герман Григорьевич
Пермяков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Панаева Анна Владимировна
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2020Передача материалов дела судье
08.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Судебное заседание
05.11.2020Провозглашение приговора
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
05.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее