дело № 2-100/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2018 года                                с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» к Ахметшину Газинуру Динуровичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Ахметшину Г.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Ахметшиным Г.Д. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ССС ), в соответствии с которым была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством . ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Г.Д., управляя транспортным средством , допустил столкновение с транспортным средством , в результате чего транспортные средства , получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ахметшина Г.Д. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Технээкспро» составила 34 700 руб. ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 34 700 руб. Собственник транспортного средства представил экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ ООО ОК «Эксперт оценка», согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 50 863 руб., услуги эксперта ООО ОК «Эксперт оценка» составили 8 000 руб. ООО «Росгосстрах» произвело доплату страхового возмещения в размере 24 163 руб. В связи с тем, что Ахметшин Г.Д. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» (правопреемник ООО «Росгосстрах») вправе предъявить к Ахметшину Г.Д. регрессные требования.

Просил взыскать с Ахметшина Г.Д. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 58 863 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 89 коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» Каракуц Д.А. не явилась по ходатайству, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах».

На судебное заседание ответчик Ахметшин Г.Д. не явился, в материалах гражданского дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, вручено ответчику Ахметшину Г.Д. лично ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определено о рассмотрении гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Ахметшину Г.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке заочного производства в соответствии с положениями гл.22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела , приходит к следующему.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и п.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствие со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

В соответствие с п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в п.1 и п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением Ахметшина Г.Д., принадлежащего ФИО4, транспортного средства под управлением собственника ФИО5

Постановлением 18 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Ахметшин Г.Д. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 500 руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Г.Д., управляя транспортным средством на <адрес> РБ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и совершил наезд на припаркованное транспортное средство , чем нарушил п.9.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Г.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметшин Г.Д. управлял транспортным средством на <адрес> РБ, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Ахметшин Г.Д., ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах» согласно полису серии ССС от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 34 700 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения ООО «Росгосстрах» претензии ФИО5 с приложением экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ОК «Эксперт оценка», с приложением квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг по оценке в размере 8 000 руб., на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» доплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 24 163 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исходя из ст.ст. 929, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине Ахметшина Г.Д., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» произвело потерпевшему ФИО6 страховую выплату в сумме 58 863 руб., приходит к выводу о том, что с ответчика Ахметшина Г.Д. подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное истцом ПАО СК «Росгосстрах» (правопреемником ООО «Росгосстрах») страховое возмещение в размере 58 863 руб.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Ахметшина Г.Д. подлежат взысканию в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 863 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 965 ░░░. 89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-100/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Страховая компания Росгосстрах
Ответчики
Ахметшин Г.Д.
Суд
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlibashevsky.bkr.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2018Передача материалов судье
15.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Подготовка дела (собеседование)
12.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее