Решение по делу № 33-2708/2022 от 24.02.2022

УИД: 05RS0№-59

Номер дела суда первой инстанции: 2-295/2021

Номер дела суда второй инстанции: 33-2708/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 16 марта 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, при помощнике судьи – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, суд апелляционной инстанции,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, просило суд восстановить срок на подачу искового заявления об отмене решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-20-134911 от <дата>, отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-20-134911 от <дата>, в случае оставления без удовлетворения иска в части отмены решения Финансового уполномоченного полностью, - изменить указанное решение, применить статью 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер подлежащей взысканию неустойки.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> восстановлен САО «ВСК» срок подачи заявления об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО4 У-20-134911 от <дата>, в части требований САО «ВСК» считать иск поданным <дата> отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение Ленинского районного суда г.Махачкалы отменить, оставить дело без рассмотрения.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции из Ленинского районного суда г.Махачкалы поступило письмо, в котором судья просит вернуть настоящее гражданское дело для рассмотрения ходатайства САО «ВСК» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

САО «ВСК» подана ходатайство о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>. При этом вопрос о восстановлении процессуального срока подлежит разрешению судом первой инстанции.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ в отношении частной жалобы ФИО1 на определение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить гражданское дело по иску САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 и ФИО1 об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в Ленинский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.