Решение по делу № 2-2066/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-2066/2020 14 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А..

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Соколовой С. А., Шебаеву К. В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Соколовой С.А., Шебаеву К.В. о взыскании в солидарном порядке переплаты компенсационной выплаты в сумме 1440 руб., а также о взыскании расходов на почтовое отправление в сумме 60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Соколова С.А. осуществляла уход за престарелым лицом, достигшим возраста 80 лет – <***>. К пенсии по старости, получателем которой являлась <***> с <Дата> была назначена компенсационная выплата в размере 1440 рублей, предусмотренная Указом Президента Российской Федерации от <Дата> <№> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В соответствии с названным Указом компенсационная выплата устанавливается неработающим трудоспособным лицам. Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица формы СЗИ-6 Соколова С.А. осуществляла трудову деятельность в ООО «Вербена» с <Дата> по <Дата>. Распоряжением от <Дата> ежемесячная компенсационная выплата приостановлена с <Дата>. Поскольку Соколова С.А. своевременно не выполнила требование о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм компенсационной выплаты <№> от <Дата> была установлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с <Дата> по <Дата> в сумме 1440 руб. и было принято решение о взыскании данной суммы переплаты. Соколова С.А. и <***>. переплату в добровольном порядке не возместили. <***> умерла <Дата> (актовая запись от <Дата> <№>). Наследником к имуществу умершей является ответчик Шебаев К.В., который принял наследство. Поэтому истец просит взыскать в солидарном порядке с Соколовой С.А., Шебаева К.В. переплату компенсационной выплаты.

Представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По определению суда дело рассмотрено без сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с 01 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом первой группы (за исключением инвалидов с детства первой группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Размер компенсационных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжёлыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с Федеральными законами от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом первой группы (за исключением инвалидов с детства первой группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее – Правила).

В пункте 8 Правил предусмотрено, что компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за её назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.

Как указано в пункте 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с пунктами 10 и 11 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что пенсионным органом к пенсии престарелого лица, достигшего возраста 80 лет, выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата лицу, осуществляющему за ней уход, в размере 1440 рублей. Уход за Северьяновой Н.П. осуществляла Соколова С.А.

В период трудоустройства Соколовой С.А. данная компенсационная выплата начислялась и выплачивалась <***> необоснованно, а потому возникла переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1440 рублей.

<Дата> <***> умерла.

Ответчик Шебаев К.В. является её сыном.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По материалам наследственного дела <№> к имуществу <***>., умершей <Дата>, видно, что её наследником является сын – Шебаев К.В. Он фактически принял наследство и, как наследник, <Дата> обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство состоит из денежного вклада, находящегося на хранении в Архангельском отделении <№> Северного банка ПАО «Сбербанк», 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <№>, расположенную по адресу: г.Архангельск, .... Стоимость стоимость указанного имущества в несколько раз превышает сумму долга умершего перед истцом.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Шебаев К.В приобрел наследство со дня открытия наследства, а потому должен отвечать по долгам умершей Северьяновой Н.П.

Ответчиками в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования истца к Соколовой С.А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты не имеется.

Согласно материалам дела фактически ежемесячную компенсационную выплату получала <***> Доказательств передачи <***> названной денежной суммы Соколовой С.А. в материалах дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к ответчику Соколовой С.А.

Суд признает обоснованными почтовые расходы истца, понесенные в связи с рассмотрением данного спора в сумме 60 руб.

С учетом ст.103 ГПК РФ с ответчика Шебаева К.В.подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Шебаеву К. В. о взыскании переплаты компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Шебаева К. В. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) переплату ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1440 рублей, почтовые расходы в сумме 60 рублей, всего взыскать 1500 рублей.

В удовлетворении требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Соколовой С. А. о взыскании переплаты компенсационной выплаты отказать.

Взысканная сумма переплаты подлежит перечислению на р/с № 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, г. Архангельск, ИНН 2901038317, КПП 290101001, БИК 041117001, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, ОГРН 1022900514515, ОКТМО 11 701 000 г. Архангельск, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области л/сч 04244П24000).

Взыскать с Шебаева К. В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров