Решение по делу № 2-3656/2018 от 07.06.2018

определение суда составлено 02.08.2018 года

№2-3656/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потатуевой А. П. к Воронкову А. Б. об установлении безвозмездного сервитута,

УСТАНОВИЛ

Потатуева А. П. обратилась в суд с иском к Воронкову А. Б. о восстановлении безвозмездного постоянного сервитута на земельном участке с кадастровым номером № к принадлежащему ей земельному участку с кадастровым номером № к общественному колодцу и по которому проходит электрокабель к дому истицы.

Истец - Потатуева А. П. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д.17).

Ответчик - Воронков А. Б. в судебное заседание явился, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством истицы об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку совершение данного процессуального действия является правом истицы, учитывая, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям и с участием тех же сторон не допускается, истице разъяснены и ей понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.17), производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Потатуевой А. П. от исковых требований к Воронкову А. Б. об установлении безвозмездного сервитута.

Производство по гражданскому делу по иску Потатуевой А. П. к Воронкову А. Б. об установлении безвозмездного сервитута - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян