Решение по делу № 2-11726/2016 от 02.09.2016

                      Дело № 2-11726/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года                                                              город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:     Кадыровой Э.Р.,

при секретаре :      Байковой Г.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А.Л.К., Г.Е.Н. к Н.Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

А.Л.К., Г.Е.Н. обратились в суд с иском к Н.Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением.

          В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ.

Истцы А.Л.К., Г.Е.Н. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Н.Н.Е. в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В силу ст 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 7 ч. 1 ст 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Истцы заявили требование об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, что относится к территориальной подсудности судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ. Иных требований суду не заявлено.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №7 по Октябрьскому району г. Уфы РБ.

                      Руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску А.Л.К., Г.Е.Н. к Н.Н.Е. об определении порядка пользования жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности в мировой суд судебного участка №7 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                 Э.Р. Кадырова