Решение по делу № 2-904/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-904-2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

18 декабря 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.М., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору в размере 269096 рублей 65 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5890 рублей 97 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <...>. <...> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 197522 рубля 37 копеек под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих Условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51389 рублей 46 копеек. По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком составила 269096 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссуда 174482 рубля 93 копейки, просроченные проценты 48439 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 9448 рублей 00 копеек, неустойка по ссудному договору 30264 рубля 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6312 рублей 47 копеек, комиссия за смс -информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кузнецов В.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно заявлению исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что <...> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 197522 рубля 37 копеек под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих Условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <...>, на <...> суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 51389 рублей 46 копеек. По состоянию на <...> общая задолженность ответчика перед банком составила 269096 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссуда 174482 рубля 93 копейки, просроченные проценты 48439 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 9448 рублей 00 копеек, неустойка по ссудному договору 30264 рубля 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6312 рублей 47 копеек, комиссия за смс -информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание Кузнецовым Владимиром Михайловичем иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Кузнецова Владимира Михайловича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 269096 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссуда 174482 рубля 93 копейки, просроченные проценты 48439 рублей 61 копейка, проценты по просроченной ссуде 9448 рублей 00 копеек, неустойка по ссудному договору 30264 рубля 64 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6312 рублей 47 копеек, комиссия за смс-информирование 149 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5890 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья – Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено <...>

Судья- Н.А.Минина