Решение от 16.11.2023 по делу № 33-3574/2023 от 14.09.2023

УИД 58RS0027-01-2022-005323-66

Судья Стрельцова Т.А. дело № 33-3574/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бурдюговского О.В.,

и судей Мягковой С.Н., Титовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Титовой Н.С. гражданское дело № 2-2265/2022 по иску Тестовой С.И. к ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» о возложении обязанности назначить врачебную комиссию для принятия решения о выдаче листка нетрудоспособности по апелляционной жалобе Тестовой С.И. на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 28 октября 2022 г., которым постановлено:

Исковые требования Тестовой С.И. к ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» о возложении обязанности выдать лист нетрудоспособности оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Тестова С.И. обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» о возложении обязанности выдать лист нетрудоспособности.

Свои требования мотивировала тем, что в июне 2021 г. она обратилась за медицинской помощью к врачу травматологу-ортопеду Миронову А.В. в клинику диагностики и лечения на Измайлова в связи с болью в области плечевого сустава. По результатам обследования врач назначил плановую операцию.

30 августа 2021 г. она была прооперирована в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина», после чего по 18 ноября 2021 г. находилась на амбулаторном лечении у травматолога-ортопеда ЧУЗ «Клиническая больница ОАО «РЖД-Медицина» в г. Пензе.

Согласно заключению врача-рентгенолога ЧУЗ «Клиническая больница ОАО «РЖД-Медицина» г. Пенза от 21 октября 2021 г. № 9510 состояние после операции на правом плечевом суставе: диагноз. Для восстановления полного объема движений после операций врач Миронов А.В. направил ее на курс реабилитационного лечения в условиях санатория «Серебряный бор», где с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г. она проходила лечение по электронному направлению.

Лечащий врач ГБУЗ «Клиническая больница № 6 имени Г.А. Захарьина» в выдаче листа нетрудоспособности на период прохождения ею курса реабилитационного лечения в условиях санатория «Серебряный бор» с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г. отказывает.

В связи с направлением в санаторий без оформления больничного листа, она была вынуждена оформить дни реабилитационного лечения отпуском без сохранения заработной платы, понесла финансовое расходы. Выдача больничного необходима ей для представления работодателю в подтверждение нахождения на реабилитационном лечении в санатории ООО «Серебряный бор» в период с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г., а также взыскания с ответчика в ее пользу денежных средств за период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» назначить врачебную комиссию для принятия решения о выдаче ей листка нетрудоспособности в период прохождения реабилитационного лечения в санатории ООО «Серебряный бор» в период с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец Тестова С.И. в лице представителя Сальниковой А.В., действующей на основании доверенности, просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что вывод суда о ее нахождении в отпуске без сохранения заработной платы в период прохождения санаторно-курортного лечения ничем кроме как устных показаний ее представителя не подтвержден. Суд не учел, что обязанность доказать отсутствие ответственности должна быть возложена на ответчика, который в силу своей профессиональной деятельности обладает соответствующей компетенцией. Исполнитель услуг обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающих возможность их правильного выбора. Суд необоснованно освободил ответчика от обязанности доказывать правомерность совершенных действий и отсутствие оснований для выдачи листка нетрудоспособности, в то время как должен был выяснить, была ли ей предоставлена надлежащая информация о характере медицинской помощи, наличии противопоказаний для нее, о степени вероятности достижения желаемого результате и риске неблагоприятных последствий. В судебном заседании сторона истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, которые после обсуждения с ответчиком, были приняты судом, однако, в нарушение п. 3 ст. 39 ГПК РФ рассмотрение дела не было начато сначала, иные участники дела не были поставлены об этом в известность, их процессуальная позиция не выяснена, в решение вовсе не отражено утонение исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» просит оставить решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Тестова С.И. и ее представитель Сальникова А.В., действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ответчика ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» Эбель О.И., действующая на основании доверенности, против удовлетворения жалобы возражала.

Третье лицо Миронов А.В. в суде апелляционной инстанции также просил решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, пояснив, что работает врачом не только в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», но и в других частных клиниках г. Пензы. Он оперировал Тестову С.И. в городской больнице № 6 г. Пензы. После выписки из больницы Тестова С.И. обращалась к нему, в какую частную клинику, точно сказать не может из-за давности событий. По просьбе истца он исключительно в ее же интересах помог ей от ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» оформить направление на санаторно-курортное лечение в ООО «Серебрянный бор», чтобы она не обращалась с этим вопросом в поликлинику. Больничный лист выдается пациентам, которые направляются в санаторий непосредственно после прохождения лечения в больнице. Тестова С.И. в то время на лечении в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» не находилась, поэтому оснований для открытия ей листка нетрудоспособности не имелось.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о месте и времени его извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по следующим основаниям.

Право на охрану здоровья и медицинскую помощь, закрепленное ч. 1 ст. 41 Конституции РФ, подразумевает, в том числе, право на санаторно-курортное лечение.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, регулируются Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется, в том числе, в случаях долечивания в установленном порядке в санаторно-курортных учреждениях, расположенных на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения.

Подп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ предусмотрено, что пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

С 1 сентября 2020 г. и до 1 января 2022 г. выдача листков нетрудоспособности регулировалась Порядком выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 1 сентября 2020 г. № 925н (далее – Порядок выдачи и оформления листков нетрудоспособности).

В соответствии с п. 19 данного Порядка при лечении заболеваний, профессиональных заболеваний, травм (в том числе полученных вследствие несчастного случая на производстве), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично выдает (формирует) листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.

При сроках временной нетрудоспособности, превышающих сроки, предусмотренные п. 19 настоящего Порядка, листок нетрудоспособности выдается (формируется) и продлевается по решению врачебной комиссии (п. 20 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности).

По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан (сформирован) и продлен до дня восстановления трудоспособности с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через каждые 15 календарных дней, но на срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности, при состоянии после травм и реконструктивных операций, а при лечении туберкулеза - не более 12 месяцев (п. 21 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности).

Гражданам, направленным медицинскими организациями и органами государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья на лечение в санаторно-курортные организации листок нетрудоспособности выдается (формируется) направившей медицинской организацией по месту направления на лечение на основании решения врачебной комиссии на время лечения и проезда к месту лечения и обратно (п. 31 Порядка выдачи и оформлении листков нетрудоспособности).

Согласно п. 32 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности листок нетрудоспособности не выдается (не формируется), в том числе, гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.

Материалами дела установлено, что с 29 августа 2021 г. по 6 сентября 2021 г. Тестова С.И. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» с диагнозом: диагноз.

Согласно заключительному эпикризу Тестова С.И. 6 сентября 2021 г. выписана из больницы в удовлетворительном состоянии, под наблюдение участкового врача, лечащим врачом Мироновым А.В. ей рекомендовано: ограничение нагрузок 2 месяца с момента операции, снять швы на 12 сутки после операции; электростимуляция мышц предплечья, массаж воротниковой зоны, ЛМТ, ЛФК, оздоровительное плавание - амбулаторно по месту жительства, ароксиа 120 мг 1 р/с 7 дней с момента выписки, внутрисуставное введение аутоплазмы, обогащенной тромбоцитами через 4 недели после операции интраартикулярно трехкратно с интервалом 7 дней, наблюдение травматолога - амбулаторно по месту жительства, БЛ по 9 сентября 2021 г.

Листок нетрудоспособности, выданный Тестовой С.И. на период лечения в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», неоднократно продлевался ЧУЗ КБ РЖД Медицина г. Пенза и был закрыт 17 ноября 2021 г.

Таким образом, в период с 29 августа 2021 г. по 17 ноября 2021 г. в связи с имеющимся заболеванием и проводимым лечением Тестова С.И. была признана временно нетрудоспособной, на указанный период времени ей был выдан листок нетрудоспособности.

С 18 ноября 2021 г. Тестова С.И. приступила к работе.

С 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г. истец по электронному направлению от ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», оформленному врачом Мироновым А.В., проходила медицинскую реабилитацию в ООО «Серебряный бор».

29 декабря 2021 г. Тестова С.И. обратилась в Министерство здравоохранения Пензенской области по вопросу отказа в выдаче ей больничного листа в период прохождения ею санаторно-курортного лечения в ООО «Серебрянный бор» с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г.

29 марта 2022 г. истец с таким же вопросом обратилась в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина».

Письмом от 13 апреля 2022 г. ответчик истцу в выдаче листка нетрудоспособности в период с 15 декабря 2021 г. по 24 декабря 2021 г. отказал, поскольку на момент направления на санаторно-курортное лечение она на стационарном лечении в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» не находилась.

Отказ ответчика в выдаче листка временной нетрудоспособности послужил основанием для обращения Тестовой С.И. в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд признал установленным и исходил из того, что непосредственно перед направлением истца на санаторно-курортное лечение в ООО «Серебрянный Бор», она на стационарном лечении в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина», от имени которого выдано направление, не находилась, решение о выдаче Тестовой С.И. листка нетрудоспособности для продолжения лечения на период санаторно-курортного лечения врачебной комиссией не принималось, и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Основываясь на правильном толковании и применении положений ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях долечивания в установленном порядке в санаторно-курортных учреждениях, расположенных на территории Российской Федерации, непосредственно после стационарного лечения.

Порядок выдачи листка нетрудоспособности на период санаторно-курортного лечения предусмотрен п. п. 37 - 39 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 1 сентября 2020 г. № 925н, а именно: при направлении гражданина на долечивание в санаторно-курортную организацию, расположенную на территории Российской Федерации, непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях листок нетрудоспособности продлевается медицинским работником по решению врачебной комиссии санаторно-курортной организации на весь период долечивания, но не более чем на 24 календарных дня; при направлении гражданина, пострадавшего в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве, после оказания ему медицинской помощи в стационарных условиях (условиях дневного стационара), амбулаторных условиях, на медицинскую реабилитацию в санаторно-курортную организацию в период временной нетрудоспособности (до направления на МСЭ) листок нетрудоспособности выдается (формируется) медицинской организацией, направившей гражданина на медицинскую реабилитацию, на весь период медицинской реабилитации и проезда к месту лечения и обратно по решению врачебной комиссии в соответствии с настоящим Порядком; при направлении медицинскими организациями больных туберкулезом по путевкам в санаторно-курортные организации на лечение в случае, когда санаторно-курортное лечение заменяет оказание медицинской помощи в стационарных условиях, а также на долечивание после оказания медицинской помощи в стационарных условиях листок нетрудоспособности выдается (формируется) по решению врачебной комиссии противотуберкулезной организации и продлевается решением врачебной комиссии санаторно-курортной организации, на весь период оказания медицинской помощи, санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно в соответствии с настоящим Порядком.

Учитывая, что в момент направления на санаторно-курортное лечение Тестова С.И. стационарное либо амбулаторное лечение в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» не проходила и, как следствие, не нуждалась в долечивании в специализированном санаторно-курортном учреждении, решение о выдаче ей листка нетрудоспособности для продолжения лечения на период санаторно-курортного лечения врачебной комиссией в отношении нее не принималось, правовых оснований для возложения на ответчика обяза░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░. ░.░. ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░. 3 ░░. 39 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 169 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6 ░░. ░.░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –

░░░░░ -