Решение по делу № 2-40/2015 от 05.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. <данные изъяты>

<данные изъяты>

«22» июня 2015 года. с.Каменское.

Пенжинский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи - Еременко Л.А.

при секретаре: ФИО3

с участием:

-помощника прокурора Пенжинского района – ФИО4

- представителя ответчика – заведующей Муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Каменский детский сад «Теремок» - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пенжинского районного суда с.Каменское Пенжинского района Камчатского края гражданское дело по иску прокурора Пенжинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Каменский детский сад «Теремок» о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу,

у с т а н о в и л:

05 мая 2015 года прокурор Пенжинского района Камчатского края обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Каменский детский сад «Теремок» ( далее по тексту МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок») о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований прокурор Пенжинского района указал, что прокуратурой Пенжинского района Камчатского края проведена проверка исполнения образовательными организациями района требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия детей. В ходе прокурорской проверки установлено, что в медицинской книжке повара МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок» ФИО1 отсутствует запись о допуске к работе и данные о прохождении в установленные сроки обязательного периодического медицинского осмотра, а также отметка о прохождении очередной профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.

Изложенное свидетельствует о неисполнении МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок» установленных Федеральным законом от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 года № 26, Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 года № 302-н требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия несовершеннолетних воспитанников и других лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, военного управления, контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

Согласно ст. 27 указанного закона, при осуществлении возложенных на него функций прокурор принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Пенжинского района – помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по довода, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок» - ФИО5 исковые требования прокурора района признала в полном объёме. Согласна на вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований прокурора района.

Третье лицо – ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Со слов представителя ответчика находится на учебе в <адрес>.

Руководствуясь ст.167 ГПК суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица ФИО1, извещённой в установленном ГПК РФ порядке о времени и месте рассмотрения дела, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно п.19.1-19.2 Сан ПиН2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 15.05.2013 года № 26, персонал дошкольных образовательных организаций проходит предварительные, при поступлении на работу, и периодические медицинские осмотры; аттестацию на знание настоящих санитарных норм и правил не реже 1 раза в 2 года, для персонала пищеблока, а также лиц, участвующих в раздаче пищи детям, - не реже 1 раза в год. Неаттестованный персонал дошкольных образовательных организаций проходит повторное гигиеническое воспитание и обучение с последующей переаттестацией ( п.19.1 СанПиН).

Каждый работник дошкольных образовательных организаций должен иметь личную медицинскую книжку, в которую должны быть внесены результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о прививках, перенесенных инфекционных заболеваниях, сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, допуск к работе (п.19.2 СанПиН).

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе иск признать.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ признания иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представителю ответчика - МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок» последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется заявления от 22.06.2015 года, адресованные суду в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление приобщено к материалам дела.

Учитывая, что представителем ответчика МКДОУ «Каменский детский сад «Теремок» добровольно, без принуждения были признаны исковые требования в полном объёме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками является основанием для удовлетворения требований прокурора района в полном объёме.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту интересов муниципальных образований.

Статьёй 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В силу подпункта 3 пункта 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке для организаций – <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, то с него подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

     Р е ш и л :

    Исковое заявление прокурора Пенжинского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Каменский детский сад «Теремок» о возложении обязанности организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу – удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Каменский детский сад «Теремок» организовать проведение периодического медицинского осмотра и прохождение аттестации на знание настоящих санитарных норм и правил ФИО1 в соответствии с требованиями федерального законодательства, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Каменский детский сад «Теремок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Пенжинский районный суд.

Судья подпись Л.А.Еременко.