Решение от 23.10.2024 по делу № 2-536/2024 от 26.07.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 23 » октября 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2024 по иску ООО «ПКО ЮСВ» к Афанасьевой Екатерине Александровне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав, на наличие заключенного между ООО МКК «Кредиттер» и Афанасьевой Е.А. договора займа № 754972 от 09.04.2022 года на сумму 30000 рублей. На основании договора уступки прав (требований) ООО МКК «Кредиттер» уступило право требования по указанному договору займа ООО «ПКО ЮСВ». Обязательства по возврату займа ответчицей не исполнены, задолженность составляет 68480,99 рублей. Выносился судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен на основании возражений ответчицы. В связи с этим просил взыскать с нее указанную сумму долга, расходы по оплате госпошлины 2254,43 рублей, почтовые расходы 80,40 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо пояснений и возражений по существу иска не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 09.04.2022 года между ООО МКК «Кредиттер» и Афанасьевой Е.А. был заключен договор потребительского займа № 754972 на сумму 30000 рублей с процентной ставкой 365% годовых сроком возврата 08.05.2022 года единовременным платежом. Договор заключен посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (цифрового кода) на основании имеющегося соглашения об использовании АСП и содержит условие о возможности уступки права требования третьим лицам. Предоставление денежных средств подтверждается банковским ордером от 09.04.2022 года о переводе на карту и по существу не оспаривается.

Имеется договор уступки прав требования № 05082022 от 05.08.2022 года, на основании которого ООО МКК «Кредиттер» уступило право требования по указанному договору займа ООО «ЮСВ», общая сумма задолженности 68480,99 рублей. Выданным УФССП свидетельством № 4/21/61000-КЛ от 26.10.2021 года подтверждается наличие ООО «ЮСВ» в реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Решением единственного учредителя от 01.12.2023 года ООО «ЮСВ» переименовано в ООО «ПКО ЮСВ».

Определением мирового судьи от 05.07.2023 года был отменен судебный приказ по заявлению ООО «ЮСВ» о взыскании с Афанасьевой Е.А. задолженности по указанному договору.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование им.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор подписан электронной подписью заемщика, что применительно к положениям ст.ст.160, 434 ГК РФ, ст.ст.2, 5, 6 Федерального закона «Об электронной подписи» свидетельствует о соблюдении его письменной формы.

Согласно ст.5 п.24 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает 1 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительскогокредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим (ст.ст.307, 309 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.

На основании ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.389 ч.1 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ООО МКК «Кредиттер» и Афанасьевой Е.А. договора займа, письменная форма которого соблюдена. Получение денежных средств подтверждается и не оспаривается. Усматривается, что обязательства по договору заемщиком в установленный договором срок в полном объеме исполнены не были, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности определена, данных о ее уменьшении не представлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет. Предъявленный к взысканию размер основного долга и процентов не превышает установленный Законом о потребительском займе. Выносившийся судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по рассматриваемому договору был отменен.

Возможность уступки прав требования взыскания задолженности установлена законом и предусмотрена договором, в связи с чем права заемщика в данном случае не нарушаются. По общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора согласие должника не требуется. Основным видом деятельности истца является взыскание просроченной задолженности. С учетом этого и соблюдения письменной формы договора цессии он вправе требовать с ответчицы уплаты существующей по договору задолженности.

На основании ст.ст.98, 94 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, и почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» (░░░ 6168114626) 68480 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 754972 ░░ 09.04.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», 2254 ░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 80 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ 70815 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░