Решение по делу № 2а-2877/2019 от 19.08.2019

Дело № 2а-2877/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

30 сентября 2019 года административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ивановой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Налоговый орган обратился с иском к Ивановой Н.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017 год в размере 29,49руб., начисленные за период с 15.02.2018 по 28.03.2018 г.г., штрафа за нарушение налогового законодательства в размере 1165,20руб.

В обоснование указано, что ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность и при проверке декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности установлена неуплата, поэтому налоговым органом приняты решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В адрес Ивановой Н.В. направлено требование об уплате штрафа в размере 1165,20руб., а также пени за несвоевременную уплату вышеуказанного налога.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в силу части 2 статьи 290 КАС РФ, мнение административного ответчика относительно применения упрощенного порядка не требуется.

Подобное основание для применения упрощенного порядка было установлено на стадии принятия административного искового заявления к производству суда, о чём принято соответствующее определение.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

От административного ответчика поступили возражения на исковые требования.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с <...> г. по <...> г..г. Иванова Н.В. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).

Налогоплательщик предоставила <...> г. декларацию за 3 квартал по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Решением межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми .... от <...> г. административный ответчик привлечена к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ к уплате штрафа в размере 1165,20руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование № 411 от 16.05.2018 об уплате штрафа в размере 1165,20руб., недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2951руб., пени за несвоевременную уплату ЕНВД в размере 29,49руб. сроком уплаты до 05.06.2018.

Поскольку административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, таким образом, порядок взыскания причитающихся к уплате сумм штрафа, пени по требованию для обращения в суд, регулируется статьей 48 НК РФ.

В установленные сроки, административный ответчик возложенную на него обязанность в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей с 04.04.2013) указано, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

По заявлению налогового органа 15.02.2019 мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми выдан судебный приказ о взыскании с Ивановой Н.В. единого налога на вмененный доход в размере 2951руб., пени в размере 29,49руб., штрафа в размере 1165,20руб. Далее, 06.03.2019 судебный приказ отменен соответствующим определением по возражениям должника.

Недоимка по налогу была уплачена 13.02.2019.

Поскольку после выставления требования № 411 от 16.05.2018 сумма превысила 3000руб., то налоговый орган имел право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в период с 05.06.2018 по 05.12.2018, а с указанным заявлением обратился лишь 12.02.2019, что подтверждается реестром приема-передачи документов от 12.02.2019.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании пени по ЕНВД и штрафа пропущен, что исключает возможность взыскания указанной пени и штрафа в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления в суд, налоговый орган не представил, а немотивированное ходатайство о его восстановлении удовлетворено быть не может. В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований за пропуском срока на обращение в суд.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Оставить без удовлетворения требования межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ивановой Наталье Владимировне о взыскании пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход отдельных видов деятельности в размере 29,49руб., начисленные за период с 15.02.2018 по 28.03.2018 г.г., штрафа в размере 1165,20руб. за нарушение налогового законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-