Решение от 25.03.2025 по делу № 12-0482/2025 от 03.03.2025

УИД 77RS0022-02-2025-003392-21

№ 12-482/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2025 года                                                                       адрес

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ...а ...а о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио к протоколу №0953731 от 11 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ...а ...а,

установил:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио к протоколу №0953731 от 11 января 2025 года ... .... привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ... .... обратился в суд с жалобой на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Ходатайство  о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления назначено к слушанию в судебном заседании на 10 часов 00 минут 25 марта 2025 года.

Заявитель ... .... в суд явился, предоставил заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с ее отзывом, поскольку решением начальника ОМВД России по адрес фио от 21 марта 2025 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Изучив заявление, жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд полагает, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает необходимым его удовлетворить и производство по жалобе с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...░ ...░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ №0953731 ░░ 11 ░░░░░░ 2025 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...░ ...░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░