Решение от 21.11.2017 по делу № 2-768/2017 от 09.08.2017

Дело №2-768/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017г.              с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаева И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Чечулиной М.В., Чечулину А.Н., Чечулиной Н.А. <данные изъяты> Чечулиной М.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

военный прокурор обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил выселить их и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение находится на территории военного городка №, содержится за счет средств Минобороны России в рамках заключенного между Минобороны России и <данные изъяты> договора управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГг. №. Кроме того, данная квартира относится к служебному жилому фонду Минобороны России.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что Чечулина М.В. незаконно занимает спорную квартиру, поскольку она не является военнослужащей и в трудовых отношениях с Минобороны России в лице войсковой части № не состоит, право пользования служебным жилым помещением не имеет.

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил дополнительно выселить и снять с регистрационного учета с указанной квартиры супруга ответчицы Чечулина А.Н. и дочь Чечулину Н.А.

В судебном заседании представитель истца Корчагин И. С. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. При этом пояснил, что с учетом того, что ответчики не имеют иного жилья, в настоящее время собирают документы для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, полагал возможным сохранить за ними право пользования спорным жилым помещением на срок три месяца.

Ответчики Чечулина М.В., Чечулин А.Н. в судебном заседании не возражали по существу спора, при этом Чечулина М.В. пояснила, что ее зарегистрировали в данной квартире родители еще в детстве, с этого времени она в ней проживает. Потом на основании ее заявления в квартире зарегистрированы супруг и дочь. Она не является военнослужащей войсковой части № Она работает в войсковой части № стрелком. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она собирает документы в администрацию <адрес> на постановку на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Представители третьих лиц – Территориального отдела № по <адрес> ФГКУ «Востокрегионжилье», войсковой части № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляли.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимают.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ).

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

С учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил РФ жилыми помещениям для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, находящиеся на территории закрытых военных городков жилые помещение подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень имеющих жилищный фонд <данные изъяты> военных городков ВС РФ и органов ФСБ, в указанный перечень включен военный город № <адрес>, имеющий статус <данные изъяты>

Поскольку спорная квартира расположена в <данные изъяты> военном городке, следует признать, что она имеет статус служебного жилого помещения.

Согласно представленным карточкам регистрации, ответчики зарегистрированы в <адрес>.

В судебном заседании установлен факт незаконного пользования ответчиками спорной квартиры, поскольку ее предоставление не было связано с прохождением военной службы ответчиков, то есть договоров найма служебного жилого помещения с ними заключалось.

Согласно представленным документам, ни Чечулина, ни члены ее семьи не проходили действительную военную службу по контракту, не находятся в трудовых отношениях с Минобороны России в лице войсковой части №, следовательно не имеют права пользования спорным жилым помещением, подлежат выселению и снятию с регистрационного учета.

С учетом требований части 4 статьи 31 ЖК РФ, а также мнения представителя истца, суд полагает возможным сохранить за ответчиками право пользования спорным жилым помещением на срок три месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░