Решение по делу № 2-889/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-889/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                              13 декабря 2019 года

    Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Кветкиной Н.В.

    при секретаре – Зуеве Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Симферополе Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Гармашовой Нины Яковлевны в лице представителя Красникова А.И. к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Мирошниченко Александру Владимировичу, Шелудько Е.В., третьи лица – Дембицкий Владимир Александрович, Администрация г. Алушты, Дрога Сергей Николаевич, об оспаривании отказа в предоставлении информации и уклонении от выполнения обязанностей, -

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны повторно не явились, извещены надлежащим образом, документы, подтверждающие уважительность причин неявки, суду не предоставили. Таким образом, суд признает неявку истца, его представителя, ответчиков и третьих лиц неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции.

Руководствуясь абз.7 ст.ст.222, 223 ГПК Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гармашовой Нины Яковлевны в лице представителя Красникова А.И. к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Мирошниченко Александру Владимировичу, Шелудько Е.В., третьи лица – Дембицкий Владимир Александрович, Администрация г. Алушты, Дрога Сергей Николаевич, об оспаривании отказа в предоставлении информации и уклонении от выполнения обязанностей, – оставить без рассмотрения.

Обязать налоговый орган, принявший платеж, возвратить Красникову Анатолию Ивановичу государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную им при подаче искового заявления в суд согласно банковской квитанции 20/1 от 30.07.2018г., выданной операционным офисом №112 РНКБ Банк (ПАО).

Разъяснить истцу Гармашовой Н.Я.. ее право на повторное обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   Н.В. Кветкина