Решение по делу № 2-798/2024 (2-5876/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-798/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Тимофеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Алексея Васильевича к Фещенко Татьяне Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.07.2023 года жилого помещения, применении последствия недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Алексей Васильевич обратился в суд с иском к Фещенко Татьяне Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 30.07.2023 года жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №) заключенный между истцом Николаевым Алексеем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице Блажевич Фаины Михайловны, действующая на основании нотариальной доверенности (отозванной 21.02.2023 года) и гражданкой Фещенко Татьяной Владимировной; применить последствия недействительности ничтожной сделки: признать недействительной запись № от 03.08.2023 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Фещенко Татьяной Владимировной; взыскать с ответчика Фещенко Татьяны Владимировны в пользу истца Николаева Алексея Васильевича понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 500 рублей.

Истец Николаев Алексей Васильевич в судебные заседания, назначенные на 28.03.2024 г. в 09 час. 00 мин., 24.07.2024 г. в 14 час. 00 мин., не явился, извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении дела не заявил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин не представил.

Из представленного ходатайства представителя истца следует о рассмотрении дела в отсутствие истца в судебном заседании 28.07.2024 года, однако в указанную дату судебное заседание по делу не назначалось, истец извещен почтовой связью, представитель истца извещен лично под подпись о судебном заседании, назначенном на 24.07.2024 года в 14.00, не явились.

Ответчик Фещенко Татьяна Владимировна, третье лицо Блажевич Фаина Михайловна, представители третьих лиц Управление Росреестра по Алтайскому краю, мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд, с учетом неоднократных отложений рассмотрения дела за неявкой истца, признает неявки истца в судебные заседания неуважительными и считает необходимым исковое заявление Николаева Алексея Васильевича к Фещенко Татьяне Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.07.2023 года жилого помещения, применении последствия недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу о праве обращения в суд в общем порядке к тому же ответчику о том же предмете и основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаева Алексея Васильевича к Фещенко Татьяне Владимировне о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 30.07.2023 года жилого помещения, применении последствия недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-798/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-008759-17.

Определение не вступило в законную силу «_____» __________ 202 г

Судья      Жданов С.К.

Секретарь      Тимофеева А.В.