Решение по делу № 2-2001/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2001/2024                                                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2024 года                                                      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Штенцовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 260 658 рублей 24 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 807 рублей 11 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 500 000 рублей.

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица, не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что по гражданскому делу № решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ФИО2 – ФИО5 удовлетворена. Решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, возвращено дело в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Анализируя содержание иска по настоящему гражданскому делу № и содержание иска по гражданскому делу №, суд приходит к выводу о том, что требования, предъявлены к ответчику ФИО1, указанные иски имеют тождественные предмет и основание.

Таким образом, в суде апелляционной инстанции на рассмотрении имеется возбужденное ранее гражданское дело № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются правовые основания для оставления без рассмотрения дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья            /подпись/                О.А. Штенцова

Копия верна.

Судья -

подлинник подшит в гражданском деле № 2-2001/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-003585-70