Решение по делу № 2-376/2017 от 17.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года                                                                     с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Гольдман Д.И. по доверенности Хошафяна Е.Е.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольдман ДИ к Оганяну НА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Гольдман Д.И. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Оганяну Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 800 000 руб., процентов на сумму займа в размере 303 294 руб.

        До судебного заседания от ответчика Оганяна Н.А. поступило письменное ходатайство с просьбой передать дело по подсудности по месту его жительства в Анапский районный суд Краснодарского края.

        В судебном заседании представитель истца Гольдман Д.И. по доверенности Хошафян Е.Е. возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности.

        Ответчик Оганян Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

        Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гольдман Д.И. к Оганяну Н.А. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Мясниковского районного суда с нарушением подсудности.

        Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Гольдман Д.И. указал в исковом заявлении, что ответчик Оганян НА проживает по адресу: <адрес>.

        Однако согласно поступившей в материалы дела копии паспорта ответчика, Оганян НА зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Здание по адресу: <адрес>, является нежилым и принадлежит на праве собственности другому лицу - ФИО5, что следует из постановления Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░░░░░░░ ░.░.