Решение по делу № 2-5181/2017 от 20.11.2017

                                                                                                         Дело №2-5181/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        25 декабря 2017 года                                         город Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда                           Старикова М.А.

        при секретаре                                       Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Присяжный В.Н. к Воинов А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Присяжный В.Н. обратился в суд с иском к Воинову А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2016 года с Воинова А.Е. в его пользу, взыскана сумма в размере 2 212 207,67 рублей.

22 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара на основании указанного решения суда и исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На сегодняшний день учетная ставка Центрального банка РФ составляет 8,25 % годовых.

С учетом изложенного ответчик обязан уплатить проценты за пользование суммой займа – 2 212 207,67 рублей - за период с 16 августа 2016 года по день принятия судом решения по данному иску.

Размер процентов за период с 16 августа 2016 года составляет 263 915,26 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать с Воинова А.Е. в его пользу проценты за пользование денежными средствами за период с 16 августа 2016 года по 15 ноября 2017 года в размере 263 915,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 839,16 рублей, а всего 269754,42 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные Присяжным В.Н. исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 12 июля 2016 года с Воинова А.Е. в пользу Присяжного В.Н., взыскана сумма в размере 2 212 207,67 рублей.

22 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара на основании указанного решения суда и исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени задолженность по исполнительному документу должником не погашена. Согласно сведениям, представленным ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, по состоянию на 14 ноября 2017 года остаток долга составляет 2 212 207,67 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

    На основании п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно расчета, представленного истцом, не доверять которому у суда нет оснований и который суд принимает, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 16 августа 2016 года по 15 ноября 2017 года подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 263 915,26 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела подтверждается, что в связи с обращением с иском в суд истец оплатил госпошлину в размере 5 839,16 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Присяжный В.Н. к Воинов А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Воинов А.Е. в пользу Присяжный В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2016 года по 15 ноября 2017 года в размере 263 915,26 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 5 839,16 рублей, а всего 269 754 (двести шестьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено: 25.12.2017 г.

Судья -