Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
14 мая 2021 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,
при секретаре Хартенко Е.П.,
с участием представителя истца Андреева С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинель гражданское дело№2-36/2021 по иску Липкиной Л. В. к ООО «Мадеф» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки и судебных расходов и по встречному иску ООО «Мадеф» к Липкиной Л. В. о признании договора займа недействительным,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›
Липкина Р›.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Мадеф» Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа РІ размере 320000 рублей, процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 230000 рублей, неустойки РІ размере 300000 рублей Рё расходы РЅР° оплату услуг адвоката РІ размере 15000 рублей, ссылаясь РЅР° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ между истцом Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РїРѕ условиям которого ответчику передана РІ долг денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 320000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ соответствии СЃ Рї. 1.2 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° – Р·Р° пользование заемными денежными средствами ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение РІ размере 36% годовых. Р’ установленный СЃСЂРѕРє ответчик СЃСѓРјРјСѓ займа истцу РЅРµ возвратил. Предусмотренные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј проценты также выплачены РЅРµ были. РЎСѓРјРјР° задолженности составила 320000 (СЃСѓРјРјР° займа) + 230000 (вознаграждение Р·Р° 2 РіРѕРґР°) = 550000 рублей. Р’ соответствии СЃ Рї. 5.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РїСЂРё своевременном возврате заемщиком полученной СЃСѓРјРјС‹ займа РІ полном объеме, Р° также несвоевременной выплате займодавцу денежного вознаграждения Р·Р° пользование денежными средствами, заемщик выплачивает займодавцу неустойку РІ размере 0,2% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченного платежа Р·Р° каждый день просрочки СЃ даты, следующей Р·Р° датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, РїРѕ дату погашения просроченной задолженности (включительно). РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ просрочка составила 366 дней. Неустойка составила 550000 рублей С… 0,2% С… 366 дней = 402600 рублей. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ СЏРІРЅРѕР№ несоразмерностью СЃСѓРјРјС‹ неустойки последствиям нарушенного обязательства, СЃ учетом статьи 333 ГК Р Р¤, истец полагает возможным взыскать СЃ ответчика неустойку РІ размере 300000 рублей, то есть РЅРµ выше СЃСѓРјРјС‹ займа РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Рстец пытался урегулировать СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ ситуацию Рѕ досудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, направив РІ адрес ответчика претензию РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РіРґРµ РїСЂРѕСЃРёР» РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ выплатить ей СЃСѓРјРјСѓ займа Рё вознаграждение Р·Р° пользование заемными денежными средствами. Ответчиком указанная претензия получена ДД.РњРњ.ГГГГ, однако проигнорирована. РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика расходы РЅР° оплату услуг адвоката.
Вместе с тем ответчик предъявил в суд встречное исковое заявление к Липкиной Л.В., согласно которого просил признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Липкиной Л.В. и ООО «Мадеф» недействительным. Свои требования мотивировали тем, что в нарушение условий договора займа денежные средства в размере 320000 рублей Липкиной Л.В. ООО «Мадеф» не передавало. Полагают, что данная сделка является мнимой, поскольку ответчик не исполнял и не имел намерений исполнять договор займа, а истец с 2017 года не выставлялись требования исполнения условий договора займа, хотя пунктом 1.2 предусмотрено обязательство по ежемесячной выплате денежного вознаграждения в размере 36% годовых. Таким образом, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной сделкой в связи с его мнимостью.
Рстица Липкина Р›.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, ее представитель РїРѕ доверенности Рё ордеру Андреев РЎ.Рџ. РІ судебном заседании поддержал заявленные требования РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРє, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить РІ полном объеме. РџСЂРё этом РІРѕ встречном РёСЃРєРµ РїСЂРѕСЃРёР» отказать РїРѕ основаниям, изложенным РІ возражениях РЅР° встречный РёСЃРє.
Представитель ответчика ООО «Мадеф» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», отчет об извещении с помощью СМС-сообщения, причину неявки суду не сообщил.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рє участию РІ деле РІ качестве третьего лица был привлечен РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р. Р‘..
Третье лицо РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р.Р‘. РІ судебное заседание РЅРµ явился, СЃСѓРґРѕРј извещен РїРѕ адресу, представленному адресно-справочной службы, <адрес>, массив ограниченный <адрес>, РІ деле имеется конверт СЃ отметкой «истек СЃСЂРѕРє хранения».
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, заключение эксперта, суд приходит к следующему.
Положения статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
При этом согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ истец Липкина Р›.Р’. Рё ответчик РћРћРћ «Мадеф», РІ лице генерального директора РљСѓР·СЊРјРёРЅР° Р. Р‘., заключили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РІ соответствии СЃ которым истец, как займодавец, передал, Р° ответчик, как заемщик, получил РѕС‚ истца денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 320 000 рублей, что подтверждается РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Согласно информации, предоставленной МРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„–4 РїРѕ Самарской области, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ директором РћРћРћ «Мадеф» числился РљСѓР·СЊРјРёРЅ Р. Р‘..
Согласно пункту 4.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заем предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи оговоренной суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено и не оспаривалось ответчиком его обязательство по возврату суммы займа истцу. Доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств по договору займа, в суд представлено не было, в связи с чем, суд считает, что исковые требования Липкиной Л.В. о взыскании с ООО «Мадеф» суммы займа в размере 320 000 руб. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования Липкиной Л.В. к ООО «Мадеф» о взыскании процентов по договору в размере 230000 рублей в виду следующего.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.
При этом стороны договора предусмотрели пункт 1.2, которым заемщик обязан вернуть, полученную сумму займа в полном объеме в установленные сроки, а также выплачивать вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 36% годовых. Выплата производится ежемесячно на счет займодавца.
Кроме того, в договоре установлено условие о том, что заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно (пункт 3.2.1 договора). Данное обязательство ответчиком не исполнено.
Как указывалось выше, в соответствии с п. 1.2 договора, за пользование заемными денежными средствами ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение в размере 36% годовых. В установленный срок ответчик сумму займа истцу не возвратил. Предусмотренные договором проценты также выплачены не были, сумма задолженности составила 550000 рублей.
В силу положений пункта 5.1 договора, при своевременном возврате заемщиком полученной суммы займа в полном объеме, а также несвоевременной выплате займодавцу денежного вознаграждения за пользование денежными средствами, заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 366 дней. Неустойка составила 550000 рублей х 0,2% х 366 дней = 402600 рублей. Как следует из пояснений представителя истца, в связи с явной несоразмерностью суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, с учетом статьи 333 ГК РФ, истец полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 300000 рублей, то есть не выше суммы займа по договору.
Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, поскольку ответчик не представил доказательств опровергающих данный расчет. Следовательно, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что истец пытался урегулировать спорную ситуацию о досудебном порядке, направив в адрес ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ, где просил до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ей сумму займа и вознаграждение за пользование заемными денежными средствами. Ответчиком указанная претензия получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена без удовлетворения.
При этом ответчиком были заявлены встречные исковые требования о признании договора займа недействительным и в подтверждение своей позиции ходатайствовали о проведении судебной технической экспертизы документов.
Ркспертом было установлено, что период исполнения подписей РѕС‚ имени РљСѓР·СЊРјРёРЅР° Р.Р‘., Р° также нанесения оттисков печати РћРћРћ «Мадеф» РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ займа Рё РІ акте приема-передачи денежных средств РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ может соответствовать дате – ДД.РњРњ.ГГГГ. Решить РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ том, соответствует ли период нанесения машинописного текста РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё РІ акте приема-передачи денежных средств, указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ займа Рё РІ акте приема передачи денежных средств – ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅРµ представляется возможным РїРѕ причине отсутствия РІ составе красящего вещества «тонер» высококипящих растворителей.
Каких-либо иных доказательств, подтверждающих мнимость договора займа, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем встречные требования не подлежат удовлетворению.
С учетом удовлетворения исковых требований Липкиной Л.В., размер возмещения расходов по оплате услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, в силу ст.100 ГПК РФ, подлежит удовлетворению с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа затратности, разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚.
░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѓ░ґ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░І ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѓ░ґ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ 2-36/2021. ░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░». ░Ў░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 93708 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ў░‡░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░±░‹░» ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 93708 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░Ґ░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░»░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░І ░░░… ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ.
░Ў░‚░°░‚░Њ░µ░№ 88 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚ ░░░·░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹░░░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 94 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░°░ј, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ░ј, ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°░ј, ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░‡░░░є░°░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѓ░ґ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░».
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░›░░░ї░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░›░░░ї░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ 320000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ђ“ 230000 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░Ђ“ 300000 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° 15000 (░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 6 000 (░€░µ░Ѓ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░є ░›░░░ї░є░░░Ѕ░ѕ░№ ░›. ░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѓ░ґ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░» ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░µ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 93708 (░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░µ░… ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░░░Ѓ░ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░њ░°░ґ░µ░„░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5700 (░ї░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░░░Ѓ░ѕ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ѕ░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 21 ░ј░°░Џ 2021 ░і░ѕ░ґ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ
Банкротство