Решение от 24.12.2020 по делу № 2а-1199/2020 от 09.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

город Псков                                                        «24» декабря 2020 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Александровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шамарина Юрия Анатольевича к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, обязании рассмотреть обращение о выдаче удостоверения ветерана боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Шамарин Ю.А. обратился в суд с административным иском к Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, обязании рассмотреть обращение о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Шамарин Ю.А. обратился в Комиссию Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий с заявлением о выдаче удостоверения ветерана боевых действий <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шамариным Ю.А. была получена выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, из которой следует, что ему отказано в удовлетворения заявления. С данным отказом административный истец не согласен, поскольку он нарушает право на получение удостоверения ветерана боевых действий и соответствующих прав и льгот, полагающихся данной категории граждан.

В суде административный истец поддержал административное исковое заявление, полагал, что срок обращения в суд пропущен по уважительной причине, в связи с его болезнью, а впоследствии с пандемией.

Представитель административного ответчика в суд не явился, позиции по заявленным требованиям не представил.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч.ч. 5, 8 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Шамарин Ю.А. обжалует отказ Комиссии Западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий от ДД.ММ.ГГГГ, копию которого он получил ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, настоящий административный иск Шамарин Ю.А. направил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 3-месячного срока.

В обоснование уважительности причин пропуска данного срока, административный истец указывает на свою болезнь. Однако, как следует из представленных Шамариным Ю.А. документом, он находился на лечении в периоды с <данные изъяты>

Доказательств болезни истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в нарушение ст. 62 КАС РФ, Шамариным Ю.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока обращения с настоящим административным иском в суд, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного искового заявления, в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 219, 227 КАС РФ, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                           ░░░░░░░ ░.░.