Решение по делу № 11-126/2018 от 27.02.2018

№11-126/18-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                 г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу товарищества собственников недвижимости «Курск» на определения мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.02.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Курск» обратилось к мировому судье судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по взносам с Попиль И.П. Одновременно заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком на 1 год.

Определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.02..2018 г. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отказано и определением от 05.02.2018 г. заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю.

Не согласившись с определениями мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г. Курска от 05.02.2018 г., ТСН «Курск» подало частную жалобу на указанные определения.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ч.2, 3 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса, исходя из имущественного положения плательщика, а также с учетом положений статей 333.35 и 333.36 настоящего Кодекса.

В своем определении от 05.02.2018 г. мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства об отсрочке оплаты государственной пошлины представителю заявителя в связи с тем, что им не было представлено документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение плательщика государственной пошлины не позволяет уплатить государственную пошлину в размере 397 руб. 00 коп..

К такому же выводу приходит и суд апелляционной инстанции при рассмотрении настоящей частной жалобы.

При этом учитывает, что документов, подтверждающих сложное материальное положение, как-то справки о наличии и состоянии счета, к заявлению о вынесении судебного приказа не приложено. Не приложено такого документа и к частной жалобе. Справка бухгалтера ТСН «Курск» о закрытии счета не является таким доказательством, в то время как справки самого банка в материале не имеется.

При этом ТСН «Курск» не относится к числу лиц, работа которых носит сезонный характер, в связи с чем положения п.5 ч.2 ст.64 НК РФ на него не распространяются.

Доводы о том, что платеж госпошлины для принятия заявления к производству должно осуществить именно заявитель, основаны на неверном истолковании законодательства, поскольку ГПК РФ не содержит прямого запрета по оплате госпошлины иным лицом, нежели чем истец (заявитель).

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись все основания для отказа ТСН «Курск» в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки и вынесении определения о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.334, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определения мирового судьи судебного участка №4 судебного района Центрального округа г.Курска от 05.02.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины и от 05.02.2018 г. о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по взносам с Попиль Ирины Петровны оставить без изменения, а частную жалобу ТСН «Курск» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

11-126/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ТСН "Курск"
Ответчики
Попиль И. П.
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud.krs.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.02.2018Передача материалов дела судье
27.02.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2018Дело оформлено
27.03.2018Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее