Решение по делу № 2-385/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-385/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Некрасовское                         02 июня 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в размере 355074 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6751 рубль. В обоснование требований в иске указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, общей площадью 2801 кв.м.; № общей площадью 2128 кв.м.; № общей площадью 2893 кв.м.; №, общей площадью 2470 кв.м.; № общей площадью 3014 кв.м.; №, общей площадью 2373 кв.м. расположенных по адресу: <адрес> В соответствии с положениями п. 5.8 Устава ФИО6 собственники земельных участков, не являющиеся членами Товарищества, вносят плату за содержание и управление общим имуществом, за коммунальные услуги в соответствие с договорами, заключенными с Товариществом. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Ответчик соответствующие платежи не осуществляет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 355074 рубля.

Представитель истца ФИО4 просил передать настоящее гражданское дело по подсудности спора по месту регистрации ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании затруднилась высказать свое мнение по ходатайству истца о направлении дела по подсудности рассмотрения спора.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Согласно адресной информации ОМВД России по Некрасовскому району ответчик ФИО1 с 1998 года зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья                                    Т.Ю.Борисова