Решение по делу № 2-605/2018 от 23.08.2018

Гражданское дело № 2-605/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Кировград 23 октября 2018 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Поделовой Е.А.,

с участием законного представителя ответчика Ялышевой Л.Д., действующей на основании постановления администрации Кировградского городского округа от 10 сентября 2018 года № 1006,

представителя ответчика Двоеглазовой Н.И., действующей на основании доверенности от 27 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2018 по иску Территориального отдела в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Цветик- Семицветик» о понуждении к совершению действий,

установил:

Территориальный отдел в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратился с иском о возложении обязанности на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 5 «Цветик-Семицветик» к выполнению обязательных требований санитарного законодательства на объектах, расположенных по адресам: Свердловская область, г. Кировград, ул. Гагарина, д. 15 и Свердловская область, г. Кировград, ул. Ленина, д. 2а.

Представитель истца дважды: 27 сентября 2018 года и 23 октября 2018 не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Законный представитель ответчика Ялышева Л.Д., действующая на основании постановления администрации Кировградского городского округа от 10 сентября 2018 года № 1006, представитель ответчика Двоеглазова Н.И., действующая на основании доверенности от 27 сентября 2018 года, в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Территориального отдела в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Цветик- Семицветик» о понуждении к совершению действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья И.Б. Доева