Дело № 2-2405/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Закарян С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КПЛЮС» к Муниципальному казначейству г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Министерство финансов Ростовской области о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика понесенные убытки по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении в размере 59 000 рублей, судебные расходы.
В судебном представителем истца – Яновенко И.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Муниципального казначейства г. Ростова-на-Дону на надлежащих ответчиков – Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО и Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РФ.
Представитель Муниципального казначейства г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», указано, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, дело стало не подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела в иной суд полномочный рассматривать данное гражданское дело.
Представитель истца просил передать дело на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону – по месту нахождения ответчика Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Суд полагает, что поскольку первоначально исковое заявление было предъявлено в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ненадлежащего ответчика, то после его замены на надлежащего ответчика Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО, гражданское дело подлежит передачи на рассмотрение в суд к юрисдикции которого относится рассмотрение дела по месту нахождения данного ответчика – <адрес>.
Согласно п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ, суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном заседании выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, п.3 ч.1 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ненадлежащего ответчика Муниципальное казначейство г. Ростова-на-Дону на надлежащих ответчиков Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО и Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РФ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «КПЛЮС» к Муниципальному казначейству г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Министерство финансов Ростовской области о возмещении убытков, исключить из лиц участвующих в деле Министерство финансов Ростовской области.
Гражданское дело № 2-2405/19 по иску по исковому заявлению ООО «КПЛЮС» к Департамент Росгидромета по ЮФО и СКФО и Федеральную службу по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды РФ о возмещении убытков, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Кукленко С.В.